SAN 阅读笔记
目录

第 05 章学习笔记:图半监督学习

第 05 章学习笔记:图半监督学习

配套译文:内部译文(已落盘,status: structure-complete;proof-link 锚点已按译文顶部注释对账,见本文件顶部注释)。 本章讲图上的半监督学习(SSL):除图 $G$ 外,一个可能出错的 oracle 给出部分节点的社区标签,目标是推断其余节点。结构为"一条方法主线 + 一条理论主线":§5.1–§5.3 是方法线(Laplacian 方法族 → 小标注数据的修补 → 三条替代路线),§5.4 是理论线(DC-SBM 上的贝叶斯 MAP → 连续松弛 → 误分类上界)。语义对象 7 个(Assumption/Lemma/Theorem/Corollary 共享计数器 5.1–5.7,Proposition 独立计数仅 5.1)、编号公式 (5.1)–(5.23)、算法块 7 个(Algorithm 8–14)、8 图 0 表;章末为"进一步阅读"(Further Notes,印刷页 139),本书无习题。

1. 一句话定位

本章回答"社区检测已知一部分答案时怎么办"——第 4 章是无监督恢复(只靠图),本章引入 oracle:它标注了节点集 $\ell$(其中 $\ell_1$ 标对、$\ell_0$ 标错,恒设有信息的 oracle $|\ell_1|>|\ell_0|$,Assumption 5.1),方法上从"硬约束下的 Laplacian 平滑"(Label Propagation,Lemma 5.2 给出闭式解)出发,经历两次失效诊断(噪声 oracle、极小标注量)与两条修补线(Poisson learning;约束谱/谱子空间/$\ell^1$ 方法),最终在 §5.4 用 DC-SBM 分析 Algorithm 14。原书 Theorem 5.5 给出闭式误分类上界,但其 E3 谱隙与平方常数链均不成立;本项目保留源文陈述,并另给可验证的谱隙显式修订版

2. 本章导读

  1. 章首(印刷页 108–110):SSL 问题设定。membership 矩阵 $Z$、oracle 矩阵 $S$(式 (5.1):标对行 = $Z_{i\cdot}$、标错行 = 另一个 one-hot、未标注行 = 零行)、错误率 $|\ell_0|/|\ell|<1/2$ 的"有信息"条件(Assumption 5.1)、分类函数矩阵 $X$ 与判决规则 $\hat z_i=\operatorname{argmax}_kX_{ik}$(式 (5.2))、$\ell/u$ 分块记号。这套记号是全章的公共语言。
  2. 5.1 Laplacian 方法(印刷页 110–118):Label Propagation(5.1.1)= 硬约束 $X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$ 下最小化 $\mathrm{Tr}(X^{\top}LX)$(式 (5.3)),Lemma 5.2 给闭式解(式 (5.4)),并有传播/随机游走 hitting-time/热方程三种等价解释——随机游走解释是 §5.2 失效分析的钥匙,也呼应 Ch3 §3.3.2 的 hitting time。Label Spreading(5.1.2)把硬约束换成贴合损失、把 $L$ 换成归一化 $\mathcal L$;Generalized Laplacian(5.1.3)用参数 $\sigma$ 把三者($\sigma=1$ LP、$1/2$ LS、$0$ PageRank 型)统一。5.1.4 的三组图(5.1/5.2/5.3)给出两个失效事实:精度随 $\alpha$ 升到近 1 处骤降(图 5.1);噪声与小标注量都显著拉低精度(图 5.2/5.3)。
  3. 5.2 小标注数据(印刷页 118–123):先用随机游走语言解释失效机理——标注点太少时首中时间超过混合时间,游走"忘记起点",$\widehat X^{LP}$ 对所有未标注点趋于同一常数(鞅 + Doob 可选停止,式 (5.6));修补思路是把标注节点从"热源"改成"源+汇"(Poisson learning,式 (5.7) 配平衡约束 $\sum_id_iX_{ik}=0$,Lemma 5.3 给迭代格式与收敛性,Algorithm 10),图 5.4 显示每类仅 1 个标注点时仍有高精度。
  4. 5.3 其他方法(印刷页 123–128):三条替代路线。约束谱聚类(5.3.1):oracle 编成 must-link/cannot-link 矩阵 $Q$,加约束 $\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)\ge\alpha$ 后 KKT 条件化为广义特征值问题(Lemma 5.4,Algorithm 11);Laplacian 正则化(5.3.2):限制在 $L$ 的前 $p$ 个特征向量张成的子空间里做最小二乘(Algorithm 12);$\ell^1$ 稀疏标签传播(5.3.3):把沿边差分的 $\ell^2$ 惩罚换成全变差 $\ell^1$(式 (5.10)),不再把社区边界这种突变信号抹平(Algorithm 13,理论整体外引 Jung et al., 2019)。
  5. 5.4 贝叶斯 SSL 与理论分析(印刷页 128–139):本章理论高地。$K=2$、DC-SBM(式 (5.20))+ 噪声 oracle(式 (5.11),$\eta_1$ 标对概率、$\eta_0$ 标错概率);Prop 5.1 推出 MAP 估计量 = $\min\mathrm{Cut}-\tau n_1n_2+\lambda|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|$(式 (5.12));连续松弛(5.4.2)化为约束线性系统(式 (5.17)),解由 secular equation(式 (5.19))给出,即 Algorithm 14。Theorem 5.5 的原书证明按三步展开并依赖 Appendix B,但精确常数链未闭合;本项目把它拆成“源文证明审计”和“谱隙显式修订版”。Corollary 5.6/5.7 保留为原书的条件性 regime 分级。5.4.4 数值实验:map-relaxed 抗噪最好,且对"被标错的节点"也能平滑纠错(图 5.8,与 Poisson learning 对照)。
  6. 进一步阅读(印刷页 139):3 段文献指引(GNN、随机矩阵方法、并行图 SSL),解读见本页 §16

3. 本页使用方式

按你在正文中最可能卡住的位置直接跳转:

  • Label Spreading 的 $\alpha$ 到底等于 $\lambda/(1+\lambda)$ 还是 $1/(1+\lambda)$? → 这是原书印刷笔误:书上印 $\alpha=\lambda/(1+\lambda)$,但按其自身三行前的推导与 Algorithm 9 的方程,自洽的读法是 $\alpha=1/(1+\lambda)$,辨析见 §14 易混点 第 1 条与 §11 GL 补证卡 的校勘提示。
  • Label Propagation 的解 (5.4) 和它的三种解释(传播/随机游走/热方程)对不上号 → 三者都收敛到同一个不动点系统 (5.5);闭式解推导见 proof-lemma-5-2,随机游走解释需要的次随机矩阵/首中概率背景见 §7 第 2 条。
  • §5.2.1 的鞅论证为什么说明"算法忘记了起点" → 一句话版:首中时间 $\tau$ 超过混合时间后 $y_\tau$ 近似服从平稳分布 $\pi_j\propto d_j$,与起点 $i$ 无关,所以 $\widehat X^{LP}_{ik}$ 对所有未标注 $i$ 趋于同一个数(式 (5.6));形式化链条见 §9 卡片 T3§14 第 4 条。
  • Theorem 5.5 陈述里的符号在 OCR 里全是错的($\rho$、$\varphi$、游离抑扬符) → 已按 PDF 页面订正:斜体 $p$ 不是 $\rho$、$p_{\mathrm{out}}$ 不是 $\varphi_{\mathrm{out}}$、"z + 抑扬符"是 $\hat z$,上界中 $p_{\mathrm{in}}\pm p_{\mathrm{out}}$ hat;订正后的完整陈述见 §9 卡片 T6
  • Theorem 5.5 证明里冒出来的 Corollary B.2 / Lemma B.3 / Proposition B.2 / Corollary B.5 是什么、在哪 → 它们属于 Appendix B(单元 91-appendix-b 已落盘);每个结论在本证明中扮演的角色见 App B 依赖定位卡
  • 把 (5.23) 平方之后和定理陈述的上界对不上 → 你读得没错:按字面平方会多出一个 $((\bar\alpha+\lambda)/\bar\alpha)^2$ 因子,并且出现 $1/(\eta_1+\eta_0)$;$\lambda\gtrsim\bar\alpha$ 并不能控制前一个比值,故原书的 $|S_\beta|$ 中间式不能在现有条件下直接由 (5.23) 推出。只有另加 $\lambda=O(\bar\alpha)$ 与 $\eta_1+\eta_0$ 的统一下界(或允许参数依赖的常数)才可恢复原书形式;完整辨析见 proof-theorem-5-5 的校勘提示 (b)。
  • 找不到 Theorem 5.1–5.4 / Lemma 5.1 → 本章 Assumption/Lemma/Theorem/Corollary 共享计数器 5.1→5.7,是原书编号体系,不是缺漏(§14 第 7 条)。
  • §5.4.2 的 secular equation 和 $\gamma_*$ 是哪来的 → 约束 $\|x\|^2=n$ 的 Lagrange 乘子;完整推导链((5.14)→(5.17)→(5.18)(5.19)→Algorithm 14)见 deriv-ssl-map-relaxation

4. 本章主线

推进层 要解决的问题 关键转折 后续用途
章首 + 5.1 Laplacian 方法族 部分标签 + 图 → 全图标签;统一框架 $\min\mathrm{Tr}(X^{\top}MX)$ LP 用硬约束 $X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$(Lemma 5.2 闭式解);LS 改软贴合 + 度归一化平滑;GL 用 $\sigma$ 统一三者。硬约束在噪声 oracle 与小标注下失效(图 5.2/5.3) 5.2/5.3/5.4 都是对这两处失效的回应;LP 的 hitting-time 解释呼应 Ch3 §3.3.2;GL 的 $\sigma=0$ 接通 Personalized PageRank(§16 第 1 段)
5.2 小标注数据 标注极少时 LP 为何失效、怎么修 随机游走首中时间超过混合时间 ⇒ 解"忘记起点"(鞅 + Doob,式 (5.6));修补:平移判决规则;Poisson learning 把热源改源+汇并加平衡约束 $\sum_id_iX_{ik}=0$(Lemma 5.3) 图 5.4 极端小标注实验;§5.4.4 作为对照方法(噪声下退化,图 5.8)
5.3 其他方法 换准则/换范数的三条替代路线 约束谱聚类($Q$ 矩阵 → 广义特征值问题,Lemma 5.4);Laplacian 正则化(谱子空间 + 最小二乘);$\ell^1$ 全变差(抗边界突变,理论外引 Jung et al.) §5.4.4 实验对照组(csc、Poisson)
5.4 贝叶斯 SSL 理论 何时能恢复、能恢复多少 MAP(Prop 5.1,承接 Ch4 Prop 4.4)→ 连续松弛 + secular equation → Algorithm 14(Thm 5.5 的被估计对象)→ 误分类比例上界(Thm 5.5,依赖 App B)→ regime 分级(Cor 5.6/5.7 ↔ Ch4 Thm 4.6 的语言) App B(91-appendix-b)落盘后回链;证明范式与 Ch4 Thm 4.8"浓度 → 扰动 → 坏集计数"同构
数值三节(5.1.4/5.2.3/5.4.4) 方法在真实与合成数据上的排序 $\alpha$ 可用模块度在线选择(图 5.1);map-relaxed 与 csc 抗噪优于 Poisson(图 5.6/5.7);Poisson 在被标错的节点上失败、Algorithm 14 能平滑纠错(图 5.8) 实践选型指南;度归一约束优于标准约束(图 5.5)

5. 本章学习路线 / 概念地图

因果结构读法:oracle 设定催生 Laplacian 平滑方法族;方法族撞上两处失效(噪声、小标注);失效逼出修补线;最后生成模型(DC-SBM)把"方法好不好"变成"上界是多少"。

① 设定(章首)
oracle $S$(式 (5.1))+ 图 $G$ → 求 $\widehat X$ → 判决 argmax(式 (5.2))
Assumption 5.1:oracle 有信息 $|\ell_1|>|\ell_0|$
② Laplacian 方法族(5.1)
LP 硬约束(式 (5.3),Alg 8)· LS 软贴合 + $\mathcal L$(Alg 9)· GL 统一 $\sigma$
解同为 $(I-\alpha M)^{-1}S$ 型;LP 有 hitting-time / 热方程解释
③ 两处失效(5.1.4 + 5.2.1)
噪声 oracle:硬约束放大错误标注
小标注:首中时间 > 混合时间 ⇒ 忘记起点(式 (5.6))
图 5.1–5.3 给出实验事实
④a 修补一:Poisson learning(5.2)
热源 → 源+汇,$LX=\sum_{j\in\ell}(S_{j\cdot}-\bar S_{j\cdot})\delta_{ij}$ + 平衡 $\sum_id_iX_{ik}=0$
Lemma 5.3 · Alg 10 · 图 5.4(每类 1 个标注点仍准)
④b 修补二:换准则(5.3)
$Q$ 约束谱(Lemma 5.4,Alg 11)· 谱子空间最小二乘(Alg 12)· $\ell^1$ TV(Alg 13)
ℓ¹ 不抹平社区边界;理论外引 Jung et al. 2019
⑤ 理论线(5.4)
DC-SBM (5.20) + 噪声 oracle (5.11) → MAP(Prop 5.1)→ 松弛 (5.14) + secular (5.19) → Alg 14
Thm 5.5 上界 → Cor 5.6(度发散 almost exact)/ Cor 5.7(常数度 detection)
⑥ 统一范式(Thm 5.5 证明):平均场($\mathbb EA$ 仅两个非零特征值 $\bar d$、$\bar\alpha$)+ 浓度($\|A-\mathbb EA\|=O(\sqrt{\bar d}\,)$)+ 线性系统敏感性 + $\beta$-bad 节点计数——与 Ch4 Thm 4.8 的"浓度 → 扰动 → 坏集"同构;四个关键部件(Corollary B.2 / Lemma B.3 / Proposition B.2 / Corollary B.5)在 Appendix B,见 定位卡

6. 分层阅读路线

  • 第一遍(主线,约 1.5 小时):章首设定($S$、$\ell_0/\ell_1$、Assumption 5.1)→ 5.1.1 全节((5.3) → Lemma 5.2 → 三种解释各读首段)→ 5.1.2/5.1.3 只读代价函数与闭式解形状 → 5.1.4 三组图 + 5.2.1 失效解释 → 5.2.2 Poisson learning 的"源+汇"直觉 → 5.4.3 Thm 5.5 陈述与 Cor 5.6/5.7 陈述。目标:能画出 §5 的因果图,说清 LP 的两处失效。
  • 第二遍(证明精读,约 3 小时):按依赖序读六组:① Lemma 5.2(拉氏量 + 分块求逆,含原书符号笔误校勘);② §11 GL 补证($\alpha$ 校勘是本章最佳"自己验证"训练);③ Lemma 5.3(Green 函数递推 + 平衡守恒 + 遍历收敛);④ Lemma 5.4(KKT → 广义特征值问题);⑤ Prop 5.1(Bayes + 复用 Ch4 Prop 4.4 的对数似然)+ §5.4.2 松弛推导(secular equation 的来历);⑥ Thm 5.5 全链(三步 + App B 定位 + 因子校勘)。
  • 第三遍(应用与实验逻辑):按 Algorithm 8–14 的实现视角重读(LP 的 $O(|u|^3)$ 线性系统 vs 迭代传播;Alg 10 的 $T$ 步迭代;Alg 14 的 $\gamma_*$ 求解);细读 5.4.4:$\tau=4(\sigma_1+\sigma_2)/n$ 与 $\lambda$ 的启发式选择为何满足 Thm 5.5 的条件;标准约束 vs 度归一约束(图 5.5);图 5.8 的三类节点精度对比(这是"平滑纠错"最直观的证据)。
  • 专题回看:学 Ch3 §3.3.2 时回看 LP 的 hitting-time 解释(§7 第 2 条);学 Ch4 Prop 4.4 / Thm 4.9 / Lemma 4.11 时对照 Prop 5.1§11 预处理定位卡Thm 5.5 第 (iii) 步 的 $\beta$-bad 论证;Appendix B 单元落盘后回链 定位卡

7. 初学者背景补充

本章默认的数学背景集中在六处,按首次出现顺序:

  1. 图拉普拉斯二次型恒等式:$x^{\top}Lx=\frac12\sum_{i,j}a_{ij}(x_i-x_j)^2$(附录 Prop A.10,Ch4 已反复使用)。它是 LP/LS/GL 一切"平滑性"的来源:最小化它 = 让相邻节点的值接近。归一化版本 $\mathcal L=I-D^{-1/2}AD^{-1/2}$ 对应的二次型见 (5.1.2) 的展开 $\frac12\sum a_{ij}(x_{ik}/\sqrt{d_i}-x_{jk}/\sqrt{d_j})^2$。
  2. 次随机矩阵与吸收随机游走(5.1.1 起):$P=D^{-1}A$ 是随机游走转移矩阵;删去标注行/列后的 $(D^{-1}A)_{uu}$ 是次随机矩阵(行和 $\le1$,与 $\ell$ 相邻的行严格 $<1$)。只要每个未标注节点都能走到某个标注节点(如 $G$ 连通且 $\ell\ne\emptyset$),其谱半径 $<1$,故 $(I_{|u|}-(D^{-1}A)_{uu})^{-1}=\sum_{t\ge0}(D^{-1}A)_{uu}^t$ 存在——这正是 (5.4) 中逆矩阵合法的原因,也是"从 $i$ 出发的游走 a.s. 有限步内撞上 $\ell$"的代数表述。hitting time/首中概率的系统处理见 Ch3 §3.3.2。
  3. 鞅与 Doob 可选停止定理(5.2.1):只用到一句——有界停时 $\tau$ 下 $\mathbb E[X_{y_0}]=\mathbb E[X_{y_\tau}]$。正文从 "$LX=0$ 在未标注节点上成立(式 (5.5))"推出 $X_{y_t}$ 是鞅,再代 $y_0=i$、$y_\tau\in\ell$ 得 (5.6) 的一阶近似。
  4. KKT 条件与 Lagrange 乘子(Lemma 5.4、§5.4.2):不等式约束 $\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)\ge\alpha$ 的 KKT 四条(稳定/原始可行/对偶可行/互补松弛);互补松弛 $\lambda(\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)-\alpha)=0$ 分"约束不起作用($\lambda=0$,退回普通谱聚类)"与"约束贴边($=\alpha$)"两情形。等式约束 $\|x\|^2=n$ 的乘子 $\gamma$ 引出约束线性系统 (5.17) 与 secular equation (5.19)(Gander et al., 1989 的显式求根法只引用结论)。
  5. 平均场与谱浓度语言(5.4.3):平均场图 = 期望邻接矩阵 $\mathbb EA$ 构成的加权图;二元 DC-SBM 的 $\mathbb EA=ZBZ^{\top}$ 只有两个非零特征值 $\bar d$(平均度)与 $\bar\alpha$(信号)。浓度指 $\|A-\mathbb EA\|=O(\sqrt{\bar d})$($\bar d=\Omega(\log n)$,Feige & Ofek 2005);线性系统敏感性不等式 $\|\Delta x\|/\|x\|\le\kappa(A)\|\Delta A\|/\|A\|$(Horn & Johnson §5.8)把矩阵扰动翻译成解扰动。这套语言与 Ch4 Thm 4.8/4.9 同源。
  6. DC-SBM 与 MAP(5.4 起):模型定义见第 2 章笔记术语表(式 (2.7)(2.8));MAP 与"对数似然按示性函数拆项"的代数直接复用 Ch4 Prop 4.4 的结尾(第 4 章笔记),本章不重新推导。

8. 核心对象与符号表

符号 含义 本章出处 在后续推导中的角色
$z\in[K]^n$,$Z\in\{0,1\}^{n\times K}$ 真实社区标签向量 / membership 矩阵(one-hot 行) 章首 一切估计的目标;§5.4 换记 $z\in\{\pm1\}^n$($K=2$)
$S\in\{0,1\}^{n\times K}$ oracle 矩阵(式 (5.1):对标行 $Z_{i\cdot}$、标错行另一 one-hot、未标注行零行) 章首 所有方法的标注信息输入;错误率 $\lvert\ell_0\rvert/\lvert\ell\rvert<1/2$
$\ell,\ell_0,\ell_1$,$u=[n]\setminus\ell$ 标注 / 标错 / 标对节点集,未标注集 章首 Assumption 5.1:$\lvert\ell_1\rvert>\lvert\ell_0\rvert$;分块记号 $M_{\ell\ell},M_{\ell u},\dots$
$I_\ell$(§5.4 记 $\mathcal P$) 标注节点示性对角阵 章首 Notations / §5.4 LP 拉氏量的约束项;(5.14) 中 $\mathcal Px$ 只保留标注分量
$X$,$X_{\cdot k}$,$\hat z_i=\operatorname{argmax}_kX_{ik}$ 分类函数矩阵、第 $k$ 列、判决规则(式 (5.2)) 章首 全章统一输出格式;§5.4 退化为符号判决 (5.16)
$L=D-A$,$\mathcal L$,$\mathcal A=D^{-1/2}AD^{-1/2}$ 标准 / 归一化拉普拉斯、归一化邻接矩阵 5.1 LP 用 $L$、LS 用 $\mathcal L$/$\mathcal A$、GL 用 $D^{-\sigma}AD^{\sigma-1}$ 插值
$P=D^{-1}A$ 随机游走转移矩阵 5.1.1 hitting-time 解释;$(D^{-1}A)_{uu}$ 次随机 ⇒ (5.4) 的逆存在(§7 第 2 条)
$\alpha$ LS/GL 的传播参数(校勘:原书印 $\alpha=\lambda/(1+\lambda)$,按其自身推导应为 $1/(1+\lambda)$) 5.1.2/5.1.3 图 5.1 的横轴;辨析见 §14 第 1 条
$\sigma$ GL 的插值参数 $0\le\sigma\le1$ 5.1.3 $\sigma=1$ LP 型、$1/2$ LS 型、$0$ PageRank 型
$\lambda$ 三处撞名:LS/GL 的贴合权重;MAP (5.12) 的 oracle 权重 $\log\frac{\eta_1}{\eta_0}/\log\frac{\omega_{\mathrm{in}}}{\omega_{\mathrm{out}}}$;Lemma 5.4 的 KKT 乘子 5.1.2 / 5.4.1 / 5.3.1 §14 第 2 条
$s\in\{0,\pm1\}^n$,$\eta_0,\eta_1$ §5.4 的 oracle 向量与标错/标对概率($s_i=0$ ⇔ 未标注) 5.4 引言(式 (5.11)) Thm 5.5 上界的关键因子 $(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2$
$\tau$,$A_\tau=A-\tau1_n1_n^{\top}$ MAP/松弛中的削峰参数与平移邻接矩阵 5.4.1/5.4.2 $\tau=\frac{\omega_{\mathrm{in}}-\omega_{\mathrm{out}}}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$(Prop 5.1);Thm 5.5 要求 $\tau>p_{\mathrm{out}}$;注意这里是 $\tau1_n1_n^{\top}$,与 Ch4 的 $A+\frac\tau n1_n1_n^{\top}$ 正则化不同
$\gamma_*$(平均场版 $\bar\gamma_*$) 约束 $\|x\|^2=n$ 的 Lagrange 乘子,secular equation (5.19) 的最小根 5.4.2 Thm 5.5 证明中 $\|\tilde{\mathcal L}-\mathbb E\tilde{\mathcal L}\|$ 含 $\lvert\gamma_*-\bar\gamma_*\rvert$(Prop B.2 控制);勿与 Ch4 分辨率参数 $\gamma$ 混淆
$p_{\mathrm{in}},p_{\mathrm{out}}$,$\theta_i$ DC-SBM 的组内/组间连边率与度校正(式 (5.20)) 5.4.3 平均场中 $\theta_i$ 因 $\mathbb E\theta_i=1$ 消失
$\bar d=\frac n2(p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}})$,$\bar\alpha=\frac n2(p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}})$ $\mathbb EA$ 的两个非零特征值:平均度(密度尺度)与信号强度(社区分离度) 5.4.3 Thm 5.5 的两个尺度;$\bar d/\bar\alpha=(p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}})/(p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}})$
$\bar x$ 平均场模型下 (5.17) 的解 Thm 5.5 证明 三步证明的参照物;Corollary B.5 保证其符号给出正确标签
$d_{\mathrm{Ham}}(\hat z,z)$ 汉明距离,对标签置换取最小 5.4.3 与 Ch4 的 $d^*_{\mathrm{Ham}}$ 对照:有信息 oracle 固定了标签语义(§14 第 5 条)
$S_\beta$,$\beta$ $\beta$-bad 节点集:$\lvert\widehat X_i-\bar x_i\rvert>\beta$ 的未标注节点 Thm 5.5 第 (iii) 步 误分类 ⊆ $\beta$-bad;$\beta^2\lvert S_\beta\rvert\le\|\widehat X-\bar x\|^2$
$Q$,$\bar Q=D^{-1/2}QD^{-1/2}$ must-link/cannot-link 矩阵及其归一化 5.3.1 $\mathrm{Tr}(Z^{\top}QZ)$ = 满足约束数 − 违反约束数;约束 $\ge\alpha$
$\pi_j=d_j/\sum_sd_s$,$G_T(i,j)$ 随机游走平稳分布、归一化 Green 函数 5.2.1/5.2.2 "忘记起点"的极限分布;Lemma 5.3 迭代格式的载体
$\bar s_k=\frac1{\lvert\ell\rvert}\sum_{i\in\ell}S_{ik}$,$\bar S$ 类 $k$ 的标注均值及其矩阵化 5.2.2 Poisson learning 的源汇平移量(式 (5.7))

9. 关键定理卡片

编号提醒:本章 Assumption/Lemma/Theorem/Corollary 共享计数器(5.1→5.7),Proposition 独立计数(仅 5.1);没有 Theorem 5.1–5.4。

卡片 T0:Assumption 5.1(oracle 有信息,全章恒设)

  • 内容:$|\ell_1|>|\ell_0|$——oracle 标对的节点多于标错的节点,等价于错误率 $|\ell_0|/|\ell|<1/2$。
  • 用途:它是"oracle 标签有语义"的根据——正因如此,§5.4 的误差 $d_{\mathrm{Ham}}$ 不需要像 Ch4 那样对标签置换取最小(§14 第 5 条);Thm 5.5 上界中的 $(\eta_1-\eta_0)^2$ 正是这个条件的定量化身($\eta_1>\eta_0$ ⇔ 有信息)。

卡片 T1:Lemma 5.2(Label Propagation 的闭式解)

  • 条件:图 $G$(可加权),oracle $S$;优化问题 (5.3):硬约束 $X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$ 下最小化 $\mathrm{Tr}(X^{\top}LX)$。
  • 结论:$\widehat X^{LP}_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$,$\widehat X^{LP}_{u\cdot}=\big(I_{|u|}-(D^{-1}A)_{uu}\big)^{-1}(D^{-1}A)_{u\ell}S_{\ell\cdot}$(式 (5.4));等价地 $L\widehat X$ 在标注点上等于 $S$、在未标注点上为 0(式 (5.5))。
  • 用途:Algorithm 8 的根据;同一不动点系统 (5.5) 有三种解释(迭代传播 / 随机游走 hitting-time / 热方程),随机游走解释是 §5.2 失效分析的入口;逆矩阵合法性来自次随机性(§7 第 2 条)。
  • 证明入口proof-lemma-5-2(含原书中间式符号笔误的校勘)。

卡片 T2:Label Spreading 与 Generalized Laplacian 的闭式解(非编号对象)

  • 结论:LS(Zhou et al., 2004)最小化 $\mathrm{Tr}(X^{\top}\mathcal LX)+\lambda\|X-S\|_F^2$,解 $\widehat X^{LS}=(1-\alpha)(I-\alpha\mathcal A)^{-1}S$($\mathcal A=D^{-1/2}AD^{-1/2}$);GL(Avrachenkov et al., 2012)最小化 $\mathrm{Tr}(X^{\top}D^{\sigma-1}LD^{\sigma-1}X)+\lambda\mathrm{Tr}((X-S)^{\top}D^{2\sigma-1}(X-S))$,解 $\widehat X^{GL}=(1-\alpha)(I-\alpha D^{-\sigma}AD^{\sigma-1})^{-1}S$。$\sigma=1/2$ 退回 LS,$\sigma=1$ 为 LP 的软约束版,$\sigma=0$ 时 $D^{-\sigma}AD^{\sigma-1}=AD^{-1}=P^{\top}$,正是 Personalized PageRank 的闭式形。
  • 校勘要点:两处的 $\alpha$ 原书均印作 $\lambda/(1+\lambda)$,但按 LS 的三行推导链与 Algorithm 9 的方程 $(I-\alpha\mathcal A)\widehat X=(1-\alpha)S$,自洽读法是 $\alpha=1/(1+\lambda)$;图 5.1 的"$\alpha\to1$ 精度骤降"也只在 $\alpha=1/(1+\lambda)$($\lambda\to0$ 贴合消失)下成立。
  • 证明入口:LS 推导原书已给全;GL 计算被原书省略外引——§11 补证

卡片 T3:Lemma 5.3(Poisson learning 的迭代与收敛)

  • 条件:$G$ 连通、随机游走非周期;$\bar s_k=\frac1{|\ell|}\sum_{i\in\ell}S_{ik}$。
  • 结论:(i) 由 $X^{(T+1)}_{ik}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})G_T(i,j)$($G_T$ 归一化 Green 函数,式 (5.8))定义的序列满足递推 $X^{(T+1)}=X^{(T)}+D^{-1}\big(\text{源汇项}-LX^{(T)}\big)$;(ii) $\lim_{T\to\infty}X^{(T)}=X$,$X$ 是 Poisson 方程 (5.7) 在平衡约束 $\sum_id_iX_{ik}=0$ 下的唯一解。
  • 用途:Algorithm 10 的根据;平衡约束是它与 LP 的本质区别——LP 在未标注点上要求 $LX=0$(热量守恒、温度趋同),Poisson 允许源汇净通量为零但逐点可调,因此不会在小标注下退化成常数。
  • 证明入口proof-lemma-5-3

卡片 T4:Lemma 5.4(约束谱聚类化为广义特征值问题)

  • 条件:优化问题 (5.9):$\min\mathrm{Tr}(X^{\top}\mathcal LX)$,约束 $X^{\top}X=I_K$ 与 $\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)\ge\alpha$($\bar Q=D^{-1/2}QD^{-1/2}$)。
  • 结论:解的各列满足广义特征值问题 $\mathcal LX_{\cdot k}=\lambda(\bar Q-\beta I)X_{\cdot k}$(某 $\beta$);互补松弛排除 $\lambda=0$(否则退回无约束谱聚类),故约束贴边 $\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)=\alpha$ 且 $\lambda>0$。
  • 用途:Algorithm 11 的根据(取 $\lambda_k>0$ 的可行特征向量中使 $\nu^{\top}\mathcal L\nu$ 最小的前 $K-1$ 个 + $k$-means)。
  • 证明入口proof-lemma-5-4

卡片 T5:Proposition 5.1(带噪声 oracle 的 DC-SBM MAP 估计量)

  • 条件:$K=2$ 同质 Poisson SBM(式 (2.7),$\omega_{\mathrm{in}}>\omega_{\mathrm{out}}$),oracle $s$ 按 (5.11) 生成($\eta_1$ 标对、$\eta_0$ 标错)。
  • 结论:$\hat z_{\mathrm{MAP}}=\operatorname{argmin}_z\ \mathrm{Cut}(A,z)-\tau n_1(z)n_2(z)+\lambda\,|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|$(式 (5.12)),其中 $\tau=\frac{\omega_{\mathrm{in}}-\omega_{\mathrm{out}}}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$、$\lambda=\frac{\log(\eta_1/\eta_0)}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$。
  • 用途:三项的读法 = 两个无监督项(最小割 + 规模平衡 $n_1n_2$ 在 $n/2$ 处最大)与一个半监督项(与 oracle 不一致数);它是 §5.4.2 连续松弛(Algorithm 14)的出发点,也回答了"Ch4 的 MAP 框架如何吸收标签信息"。
  • 证明入口proof-proposition-5-1(复用 Ch4 Prop 4.4 结尾的对数似然展开)。

卡片 T6:Theorem 5.5(原书上界与项目修订版)

  • 条件:DC-SBM(式 (5.20))+ 噪声 oracle(式 (5.11));$\bar d=\frac n2(p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}})$、$\bar\alpha=\frac n2(p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}})$;$\tau>p_{\mathrm{out}}$;$\hat z$ 为 Algorithm 14 的输出。
  • 原书陈述(已按 PDF 订正 OCR 误读;此精确形式不列为项目已证明结论): $$\frac{d_{\mathrm{Ham}}(\hat z_u,z_u)}{n}\ \le\ C\left(\frac{p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}}}{p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}}}\right)^{\!2}\left(\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda}\right)^{\!2}\frac{1}{(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2\,\bar d}.$$
  • 审计结论:E3 使 (5.22) 失效;(5.23) 平方到 $|S_\beta|$ 又漏掉 $((\lambda+\bar\alpha)/\bar\alpha)^2$ 与 $1/(\eta_1+\eta_0)$。两处都是确定性断点。
  • 项目修订结论:若 $g=\bar\delta_1-\bar\gamma_*$、$H=|\gamma_*-\bar\gamma_*|+\|A-\mathbb EA\|$、$\beta=\min_{i\in u}|\bar x_i|$,则 $d_{\mathrm{Ham}}/n\le H^2/(\beta^2g^2)$,且 $g\ge\lambda\bar\alpha(\eta_1-\eta_0)/(2(\lambda+\bar\alpha))$。
  • 入口源文证明审计谱隙显式修订版;App B 依赖见 定位卡

卡片 T7:Corollary 5.6 / 5.7(两个 regime 的分级)

  • Cor 5.6(度发散,almost exact recovery):$\bar d\gg1$、信噪比 $=O(1)$、$\sqrt{\eta_0+\eta_1}(\eta_1-\eta_0)\gg1/\sqrt{\bar d}$、$\tau>p_{\mathrm{out}}$、$\lambda\gtrsim\bar\alpha$ ⇒ 误分类比例 $=o(1)$。允许 $\eta_0,\eta_1\to0$,即次线性数量的标注节点($(\eta_1-\eta_0)n$ 是标对与标错节点数的期望差)。
  • Cor 5.7(常数度,detection):$p_{\mathrm{in}}=c_{\mathrm{in}}/n$、$p_{\mathrm{out}}=c_{\mathrm{out}}/n$,$\sqrt{\eta_0+\eta_1}(\eta_1-\eta_0)$ 为非零常数,$\tau>2p_{\mathrm{out}}$、$\lambda\gtrsim1$ ⇒ 当 $\frac{(c_{\mathrm{in}}-c_{\mathrm{out}})^2}{c_{\mathrm{in}}+c_{\mathrm{out}}}$ 大于某常数时,whp 优于随机猜测。该量即信噪比 $\approx\bar\alpha^2/\bar d$,与 Ch4 的 KS 型阈值语言同族;原书自注遗憾:常数无法控制(来自浓度常数),与 Le et al., 2017 对无监督常数度 regime 的注记相同。
  • 证明入口proof-corollary-5-6proof-corollary-5-7

算法卡片(Algorithm 8–14,共 7 个)

算法 出处 一句话机制 关键计算 失效/备注
Alg 8 Label Propagation §5.1.1,Zhu et al. 2003 标注点钉死在 oracle 值,未标注点迭代取邻居平均至收敛 (5.4) 的 $|u|\times|u|$ 线性系统(一般 $O(|u|^3)$,稀疏更省;可分布式迭代) 硬约束 ⇒ 噪声/小标注敏感(图 5.2/5.3)
Alg 9 Label Spreading §5.1.2,Zhou et al. 2004 归一化邻接 $\mathcal A$ 上的平滑 + 软贴合,参数 $\alpha$ 解 $(I-\alpha\mathcal A)\widehat X=(1-\alpha)S$ $\alpha$ 近 1 精度骤降;可用模块度在线选 $\alpha$(图 5.1)
Alg 10 Poisson learning §5.2.2,Calder et al. 2020 源+汇 Poisson 方程的 $T$ 步迭代(Lemma 5.3 递推) $X\leftarrow X+D^{-1}(S-\bar S-LX)$ 极小标注量的明星方法(图 5.4);噪声下退化(图 5.8)
Alg 11 约束谱聚类 (csc) §5.3.1,Wang & Davidson 2010 广义特征值问题 $\mathcal L\nu=\lambda(\bar Q-\beta I)\nu$ 的可行解中选前 $K-1$ 个 $\beta<\lambda_{K-1}(\bar Q)$ 保证可行解充足 合成数据上平庸、抗噪尚可(图 5.6)
Alg 12 Laplacian 正则化 §5.3.2,Belkin & Niyogi 2002 $X=VB$ 限制在 $L$ 前 $p$ 个特征向量子空间,对 $S$ 做最小二乘 $(I_\ell V)\widehat B=S$ 平滑性由子空间硬编码
Alg 13 稀疏标签传播 §5.3.3,Jung et al. 2019 $\ell^1$ 全变差最小化的原始-对偶迭代 投影步 $y_{(ij)}\leftarrow y_{(ij)}/\max\{1,|y_{(ij)}|\}$ 理论与实现细节外引(§11
Alg 14 MAP 松弛 (map-relaxed) §5.4.2 secular equation (5.19) 求最小根 $\gamma_*$ → 解线性系统 (5.18) → 符号判决 (5.16) $\gamma_*$ 求根 + $n\times n$ 线性系统 Thm 5.5 的被估计对象;度归一约束版数值更好(图 5.5);实验抗噪最佳(图 5.6–5.8)

10. 关键定理完整证明

原书在本章给出 7 处证明(Lemma 5.2/5.3/5.4、Prop 5.1、Thm 5.5、Cor 5.6/5.7)加 1 条非编号推导(§5.4.2 松弛链)。可闭合者按"证明目标 + 依赖工具 + 证明思路 + 完整证明 + 闭合检查"呈现;Thm 5.5 与两条下游推论因确定性断点改标为源文审计,并增加谱隙显式修订定理。Thm 5.5 对 Appendix B 的依赖另做定位卡。

完整证明Lemma 5.2(Label Propagation 的闭式解,式 (5.4))
状态:完整证明已按当前笔记标准给出闭合推导。
**证明目标**:优化问题 (5.3)($\min\mathrm{Tr}(X^{\top}LX)$,约束 $X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$)的解为 $$\widehat X^{LP}_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot},\qquad \widehat X^{LP}_{u\cdot}=\big(I_{|u|}-(D^{-1}A)_{uu}\big)^{-1}(D^{-1}A)_{u\ell}\,S_{\ell\cdot}.$$ **依赖工具**:拉氏量方法;分块矩阵记号(章首 Notations);$L=D-A$ 的分块结构;$(D^{-1}A)_{uu}$ 次随机([§7](#sec-7-background) 第 2 条,保证逆存在)。 **证明思路**:硬约束先写成二次惩罚 $\mathrm{Tr}((I_\ell X-S)^{\top}(I_\ell X-S))=0$,挂 Lagrange 乘子 $\mu$ 后对每列求导,得线性系统;分块后未标注行给出 $L_{u\ell}\widehat X_{\ell\cdot}+L_{uu}\widehat X_{u\cdot}=0$,代入约束 $\widehat X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$ 并用 $L=D-A$ 把逆矩阵改写成随机游走形式。 **完整证明**: 1. **约束的二次型改写**:$X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}\Leftrightarrow\forall k\,\forall i\in\ell:(X_{ik}-S_{ik})^2=0\Leftrightarrow\sum_{k=1}^K\sum_{i=1}^n(\mathbf 1(i\in\ell)X_{ik}-S_{ik})^2=0\Leftrightarrow\mathrm{Tr}\big((I_\ell X-S)^{\top}(I_\ell X-S)\big)=0$(未标注行上 $I_\ell X$ 与 $S$ 同为零行,故求和可扩到全部 $i$)。 2. **拉氏量与稳定条件**:$\mathcal H=\mathrm{Tr}\big(X^{\top}LX+\mu(I_\ell X-S)^{\top}(I_\ell X-S)\big)$。对每个 $k\in[K]$,$\frac{\partial\mathcal H}{\partial X_{\cdot k}}=2\big(LX+\mu(I_\ell X-S)\big)_{\cdot k}$,置零得 $$(L+\mu I_\ell)\widehat X^{LP}=\mu S,$$ 对 $\mu$ 求导还原约束 $I_\ell\widehat X^{LP}=S$。 3. **分块求解**:写 $LX=\binom{L_{\ell\ell}\ X_{\ell\cdot}+L_{\ell u}\ X_{u\cdot}}{L_{u\ell}\ X_{\ell\cdot}+L_{uu}\ X_{u\cdot}}$,稳定条件按 $\ell/u$ 两行拆开: $$L_{\ell\ell}\widehat X_{\ell\cdot}+L_{\ell u}\widehat X_{u\cdot}+\mu\widehat X_{\ell\cdot}=\mu S_{\ell\cdot},\qquad L_{u\ell}\widehat X_{\ell\cdot}+L_{uu}\widehat X_{u\cdot}=0.$$ 代入约束 $\widehat X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$,第二式给出 $\widehat X_{u\cdot}=-(L_{uu})^{-1}L_{u\ell}S_{\ell\cdot}$。 4. **化成随机游走形式**:$L=D-A$ 且 $D$ 对角 ⇒ $L_{u\ell}=-A_{u\ell}$,$(L_{uu})^{-1}=\big((D(I_n-D^{-1}A))_{uu}\big)^{-1}=\big(I_{|u|}-(D^{-1}A)_{uu}\big)^{-1}(D_{uu})^{-1}$,且 $(D_{uu})^{-1}A_{u\ell}=(D^{-1}A)_{u\ell}$($D$ 对角)。合并: $$\widehat X_{u\cdot}=-(L_{uu})^{-1}L_{u\ell}S_{\ell\cdot}=(L_{uu})^{-1}A_{u\ell}S_{\ell\cdot}=\big(I_{|u|}-(D^{-1}A)_{uu}\big)^{-1}(D^{-1}A)_{u\ell}S_{\ell\cdot}.\ \square$$ **闭合检查**:解满足约束($\ell$ 行直接钉死)与稳定条件($u$ 行即 $L_{u\ell}\widehat X_{\ell\cdot}+L_{uu}\widehat X_{u\cdot}=0$);逆矩阵存在由 $(D^{-1}A)_{uu}$ 次随机保证([§7](#sec-7-background) 第 2 条)。推论 (5.5):把解代回稳定条件,$(L\widehat X)_{ik}=S_{ik}$($i\in\ell$,由第一行分块方程)与 $(L\widehat X)_{ik}=0$($i\in u$)——这是后文三种解释共用的不动点系统,也是 §5.2.1 鞅论证 "$LX=0$ 在未标注点上成立" 的出处。 > 校勘提示(对照原书文件页 121 / 印刷页 112):原书第 3 步的中间式印作 $\widehat X^{LP}_{u\cdot}=(L_{uu})^{-1}L_{u\ell}\widehat X^{LP}_{\ell\cdot}$,**漏了负号**(分块方程给出 $-(L_{uu})^{-1}L_{u\ell}$);下一行借 $L_{u\ell}=-A_{u\ell}$ 把符号静默修复,最终结论 (5.4) 正确。本证明按带负号的正确链条书写。
完整证明Lemma 5.3(Poisson learning 的迭代格式与收敛性)
状态:完整证明已按当前笔记标准给出闭合推导。
**证明目标**:设 $X^{(T+1)}_{ik}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})G_T(i,j)$,其中 $G_T(i,j)=\frac1{d_i}\mathbb E\big[\sum_{t=0}^T\mathbf 1(y_t^j=i)\big]$ 为归一化 Green 函数($y^j$ 为从 $j$ 出发的随机游走)。则 $$X^{(T+1)}_{ik}=X^{(T)}_{ik}+\frac1{d_i}\Big(\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})\delta_{ij}-(LX^{(T)})_{ik}\Big),$$ 且若 $G$ 连通、随机游走非周期,则 $X^{(T)}\to X$,$X$ 为 Poisson 方程 (5.7)($LX_{ik}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})\delta_{ij}$)在 $\sum_id_iX_{ik}=0$ 下的唯一解。 **依赖工具**:Markov 性质 $\mathbb P(y_t^j=i)=\sum_u\frac{w_{ui}}{d_u}\mathbb P(y_{t-1}^j=u)$;$L=D-A$;连通 + 非周期随机游走的遍历定理($V^{(T)}$ 向平稳分布方向收敛)。 **证明思路**:先对 Green 函数建立一步递推 $d_i(G_T-G_{T-1})(i,j)+(LG_{T-1})(i,j)=\delta_{ij}$,乘上源汇系数 $(S_{jk}-\bar S_{jk})$ 对 $j$ 求和即得 $X$ 的递推;再对递推按 $i$ 加权求和证明"平衡量 $\sum_id_iX^{(T)}_{ik}$ 守恒且恒为 0";最后令 $V^{(T)}=D(X^{(T)}-X)$,验证它满足同一齐次递推且行和恒零,遍历性把它压到 0。 **完整证明**: 1. **Green 函数递推**:由 Markov 性质与 $G_T$ 的定义, $$d_iG_T(i,j)=\delta_{ij}+\sum_{t=1}^T\sum_{u=1}^n\frac{w_{ui}}{d_u}\mathbb P(y_{t-1}^j=u)=\delta_{ij}+\sum_{u=1}^n w_{ui}\,G_{T-1}(u,j),$$ (首项 $\delta_{ij}$ 来自 $t=0$,换指标 $t\mapsto t-1$ 后归并)。移项并用 $(LG_{T-1})(i,j)=d_iG_{T-1}(i,j)-\sum_uw_{iu}G_{T-1}(u,j)$($W$ 对称): $$d_i\big(G_T(i,j)-G_{T-1}(i,j)\big)+(LG_{T-1})(i,j)=\delta_{ij}.$$ 2. **$X$ 的递推**:把上式代入 $X^{(T)}_{ik}-X^{(T-1)}_{ik}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})\big(G_T(i,j)-G_{T-1}(i,j)\big)$(由 (5.8) 按定义差分),得 $$d_i\big(X^{(T)}_{ik}-X^{(T-1)}_{ik}\big)=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})\delta_{ij}-(LX^{(T-1)})_{ik},$$ 即引理中的迭代格式(换指标 $T\mapsto T+1$)。 3. **平衡量守恒且为零**:第 2 步等式两边对 $i=1,\dots,n$ 求和。左端得 $\sum_id_iX^{(T)}_{ik}-\sum_id_iX^{(T-1)}_{ik}$;右端第一项 $\sum_i\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})\delta_{ij}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})=\lvert\ell\rvert\bar s_k-\lvert\ell\rvert\bar s_k=0$;右端第二项 $\sum_i(LX^{(T-1)})_{ik}=\sum_i\sum_jL_{ij}X^{(T-1)}_{jk}=0$($L$ 每列和为 0,因 $L$ 对称且 $L1_n=0$)。故 $\sum_id_iX^{(T)}_{ik}$ 与 $T$ 无关;由 $T=0$ 时 $d_iX^{(0)}_{ik}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})\delta_{ij}$,同样求和得 0,故 $$\sum_{i=1}^nd_iX^{(T)}_{ik}=0\quad(\forall T).$$ 4. **收敛**:令 $V^{(T)}_{ik}=d_i\big(X^{(T)}_{ik}-X_{ik}\big)$($X$ 为 (5.7) 的解)。$X$ 与 $X^{(T)}$ 满足的方程相减,源汇项抵消,得齐次递推 $$V^{(T)}_{ik}=\sum_{j=1}^n\frac{w_{ij}}{d_j}V^{(T-1)}_{jk},\qquad\text{且}\ \sum_{j=1}^nV^{(T)}_{jk}=0\ (\forall T)$$ (行和为零:由第 3 步与 $\sum_id_iX_{ik}=0$)。矩阵形式 $V^{(T)}=AD^{-1}V^{(T-1)}=(P^{\top})V^{(T-1)}$($P=D^{-1}A$)。$G$ 连通、链非周期 ⇒ 遍历定理给出 $\lim_{T\to\infty}V^{(T)}_{ik}=\pi_i\sum_jV^{(0)}_{jk}=\pi_i\cdot0=0$($\pi_i=d_i/\sum_jd_j$ 为平稳分布),故 $X^{(T)}\to X$。 5. **唯一性**:(5.7) 两解之差 $Y$ 满足 $LY=0$;$G$ 连通 ⇒ $\ker L=\mathrm{span}\{1_n\}$,即 $Y_{ik}=c_k$ 常数;平衡约束 $\sum_id_iY_{ik}=c_k\sum_id_i=0$ 迫使 $c_k=0$。 **闭合检查**:递推(第 2 步)、平衡(第 3 步)、收敛(第 4 步)、唯一(第 5 步)四环闭合;Algorithm 10 就是第 2 步递推的矩阵实现 $X\leftarrow X+D^{-1}(S-\bar S-LX)$。注意平衡约束的守恒靠"$\bar S$ 已经把每类均值减掉"——这正是 Poisson learning 与 LP(热源无汇)的本质差别。∎
完整证明Lemma 5.4(约束谱聚类的广义特征值问题)
状态:完整证明已按当前笔记标准给出闭合推导。
**证明目标**:设 $X$ 为 (5.9)($\min\mathrm{Tr}(X^{\top}\mathcal LX)$,s.t. $X^{\top}X=I_K$、$\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)\ge\alpha$)的解,则 $X$ 的各列满足广义特征值问题 $\mathcal LX_{\cdot k}=\lambda(\bar Q-\beta I)X_{\cdot k}$(某个 $\beta$)。 **依赖工具**:KKT 定理(Kuhn, 1982);对称乘子矩阵 $\Gamma$ 可在换基下取对角。 **完整证明**: 1. **拉氏量**:$\mathrm{Tr}(X^{\top}\mathcal LX)-\lambda\big(\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)-\alpha\big)-\mathrm{Tr}\big(\Gamma^{\top}(X^{\top}X-I_K)\big)$,$\lambda\in\mathbb R$ 对应不等式约束、对称阵 $\Gamma\in\mathbb R^{K\times K}$ 的元素对应等式约束;换基下 $\Gamma$ 取对角。 2. **KKT 四条**: $$\text{稳定:}\ \mathcal LX-\lambda\bar QX-X\Gamma=0;\quad \text{原始可行:}\ \mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)\ge\alpha,\ X^{\top}X=I_K;$$ $$\text{对偶可行:}\ \lambda\ge0;\quad \text{互补松弛:}\ \lambda\big(\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)-\alpha\big)=0.$$ 3. **排除 $\lambda=0$**:若 $\lambda=0$,稳定条件退化为 $\mathcal LX=X\Gamma$——即无约束谱聚类,oracle 信息完全不起作用,与"解确实使用了约束"的情形不符;故 $\lambda>0$,互补松弛迫使 $\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)=\alpha$(约束贴边)。 4. **逐列化简**:$\Gamma$ 对角 ⇒ 稳定条件第 $k$ 列为 $(\mathcal L-\Gamma_{kk})X_{\cdot k}=\lambda\bar QX_{\cdot k}$,即 $\mathcal LX_{\cdot k}=\lambda\big(\bar Q-\beta I\big)X_{\cdot k}$,其中 $\beta=-\Gamma_{kk}/\lambda$。∎ **闭合检查**:结论把"带不等式约束的迹最小化"转化为"广义特征值问题 + 标量参数 $\beta$"——Algorithm 11 的两步((i) 取 $\lambda_k>0$ 的可行特征向量;(ii) 其中使 $\nu^{\top}\mathcal L\nu$ 最小的前 $K-1$ 个)由此获得合法性:$\beta<\lambda_{K-1}(\bar Q)$ 保证至少 $K-1$ 个带正特征值的可行解;$\mathcal L$ 与 $\bar Q-\beta I$ 为 Hermitian 保证解为实向量;$(K-1)\beta<\alpha$ 时按 $\mathrm{Tr}(X^{\top}\mathcal LX)=\sum_k\lambda_kX_{\cdot k}^{\top}(\bar Q-\beta I)X_{\cdot k}$ 的展开可验证 KKT 贴边条件(原书此段为构造性说明,严格充分性依赖 $\beta$ 的选取,属该方法的工程化部分)。∎
完整证明Proposition 5.1(带噪声 oracle 的 DC-SBM MAP 估计量,式 (5.12))
状态:完整证明已按当前笔记标准给出闭合推导。
**证明目标**:$A$ 为同质 Poisson SBM(式 (2.7),$\omega_{\mathrm{in}}>\omega_{\mathrm{out}}$,$\theta\equiv1$),$z^0$ 先验均匀($\mathrm{Uni}(\{\pm1\})$),oracle $s$ 按 (5.11)。则 $$\hat z_{\mathrm{MAP}}=\operatorname{argmax}_{z}\mathbb P(z|A,s)=\operatorname{argmin}_{z\in\{\pm1\}^n}\ \mathrm{Cut}(A,z)-\tau n_1(z)n_2(z)+\lambda\,|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|,$$ 其中 $\tau=\frac{\omega_{\mathrm{in}}-\omega_{\mathrm{out}}}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$,$\lambda=\frac{\log(\eta_1/\eta_0)}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$,$n_k(z)=\sum_i\mathbf 1(z_i=k)$。 **依赖工具**:Bayes 公式;Ch4 Prop 4.4 证明结尾的对数似然展开(给定 $z$ 时 $A$ 与 $s$ 条件独立 ⇒ $\mathbb P(A|s,z)=\mathbb P(A|z)$);$\pm1$ 表示下的恒等式 $\mathbf 1(z_i=z_j)=(1+z_iz_j)/2$。 **证明思路**:后验 = 似然 × oracle 项;似然项已由 Ch4 Prop 4.4 算好(只保留含 $\mathbf 1(z_i=z_j)$ 的部分),换成 $\pm1$ 语言后自然分裂成 $\mathrm{Cut}$ 与 $n_1n_2$ 两项;oracle 项逐节点独立,只贡献"与 $s$ 不一致的标注点数"。 **完整证明**: 1. **Bayes 分解**:$\mathbb P(z|A,s)\propto\mathbb P(A|s,z)\,\mathbb P(z|s)$,比例项 $\mathbb P(A|s)$ 与 $z$ 无关。给定 $z$ 后 $A$ 与 $s$ 独立,$\mathbb P(A|s,z)=\mathbb P(A|z)$。 2. **似然项(复用 Ch4 Prop 4.4 结尾)**:$\theta\equiv1$ 时 $$\log\mathbb P(A|z)=\frac12\log\frac{\omega_{\mathrm{in}}}{\omega_{\mathrm{out}}}\sum_{i\ne j}\Big(A_{ij}-\frac{\omega_{\mathrm{in}}-\omega_{\mathrm{out}}}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}\Big)\mathbf 1(z_i=z_j)+C=\frac12\log\frac{\omega_{\mathrm{in}}}{\omega_{\mathrm{out}}}\sum_{i\ne j}(A_{ij}-\tau)\,\mathbf 1(z_i=z_j)+C.$$ 3. **换成 Cut 与 $n_1n_2$**(原书跳步,本卡补全):$\mathbf 1(z_i=z_j)=(1+z_iz_j)/2$。与 $z$ 无关的项($\sum A_{ij}$、$\sum_{i\ne j}\tau$ 等)并入 $C$。$z$ 相关部分: $$\frac14\sum_{i\ne j}A_{ij}z_iz_j-\frac{\tau}{4}\sum_{i\ne j}z_iz_j.$$ 由 $\sum_{i\ne j}A_{ij}z_iz_j=\sum_{i\ne j}A_{ij}-4\,\mathrm{Cut}(A,z)$(跨越边 $z_iz_j=-1$,$\mathrm{Cut}=\frac12\sum_{i\ne j}A_{ij}\mathbf 1(z_i\ne z_j)$),第一项 $=-\mathrm{Cut}(A,z)+\text{常数}$;由 $(\sum_iz_i)^2=(n_1-n_2)^2=n^2-4n_1n_2$ 得 $\sum_{i\ne j}z_iz_j=(n_1-n_2)^2-n=n^2-n-4n_1n_2$,第二项 $=\tau n_1n_2+\text{常数}$。合起来: $$\log\mathbb P(A|z)=-\log\frac{\omega_{\mathrm{in}}}{\omega_{\mathrm{out}}}\big(\mathrm{Cut}(A,z)-\tau n_1(z)n_2(z)\big)+C'.$$ 4. **oracle 项(式 (5.13))**:逐节点 Bayes $\mathbb P(z|s)=\prod_i\frac{\mathbb P(s_i|z_i)}{\mathbb P(s_i)}\mathbb P(z_i)$。$i\notin\ell$($s_i=0$):$\mathbb P(s_i=0|z_i)=1-\eta_0-\eta_1$ 与 $z_i$ 无关,因子为常数 $1/2$;$i\in\ell$:$\mathbb P(s_i|z_i)=\eta_1$($z_i=s_i$)或 $\eta_0$($z_i\ne s_i$),$\mathbb P(s_i)=(\eta_1+\eta_0)/2$,$\mathbb P(z_i)=1/2$。故 $$\mathbb P(z|s)=\Big(\frac{\eta_1}{\eta_1+\eta_0}\Big)^{|\{i\in\ell:z_i=s_i\}|}\Big(\frac{\eta_0}{\eta_1+\eta_0}\Big)^{|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|}\Big(\frac12\Big)^{n}=\Big(\frac{\eta_0}{\eta_1}\Big)^{|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|}\Big(\frac{\eta_1}{\eta_1+\eta_0}\Big)^{|\ell|}\Big(\frac12\Big)^{n},$$ 末步用 $|\{i\in\ell:z_i=s_i\}|+|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|=|\ell|$。取对数:$\log\mathbb P(z|s)=-\log\frac{\eta_1}{\eta_0}\cdot|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|+C''$。 5. **合并**:$\log\mathbb P(z|A,s)=-\log\frac{\omega_{\mathrm{in}}}{\omega_{\mathrm{out}}}\Big(\mathrm{Cut}-\tau n_1n_2+\frac{\log(\eta_1/\eta_0)}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|\Big)+\text{常数}$;$\omega_{\mathrm{in}}>\omega_{\mathrm{out}}$ ⇒ 前置因子为负,argmax 等价于括号内的 argmin,$\lambda$ 即所定义比值。∎ **闭合检查**:三项语义——$\mathrm{Cut}$(图结构拟合)、$-\tau n_1n_2$($n_1n_2$ 在 $n_1=n/2$ 最大 ⇒ 偏好平衡划分,这是均匀先验 + 同质 SBM 的产物)、$\lambda|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|$(oracle 贴合,$\eta_1>\eta_0$ ⇒ $\lambda>0$)。$\eta_1=\eta_0$(oracle 无信息)时 $\lambda=0$,退回 Ch4 的无监督 MAP——与 Assumption 5.1 的角色吻合。∎
完整证明§5.4.2 推导(MAP 连续松弛 → 约束线性系统 → secular equation,非编号)
**证明目标**:Prop 5.1 的组合优化经 $\pm1\to\mathbb R$ 松弛后化为 (5.14);其解 $\widehat X$ 满足线性系统 $(-A_\tau+\lambda\mathcal P-\gamma_*I_n)\widehat X=\lambda s$(式 (5.18)),$\gamma_*$ 为 secular equation $\sum_i\big(b_i/(\delta_i-\gamma)\big)^2-n=0$(式 (5.19))的最小根——即 Algorithm 14。 **依赖工具**:Lagrange 乘子法;对称矩阵特征分解;Gander et al., 1989 的求根结论(只引用)。 **完整证明**: 1. **MAP 的二次型改写**:$|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|=\frac14\sum_{i\in\ell}(s_i-z_i)^2=\frac14(s-\mathcal Pz)^{\top}(s-\mathcal Pz)$($s_i,z_i\in\{\pm1\}$ 时差为 $\pm2$;$\mathcal P$ 把未标注分量置零,那里 $s_i=0$);又第 3 步的恒等式给出 $\mathrm{Cut}-\tau n_1n_2=-\frac14z^{\top}(A-\tau1_n1_n^{\top})z+\text{常数}$(核对:$z^{\top}Az=\sum_{i\ne j}A_{ij}z_iz_j$ 对角项为 0;$z^{\top}1_n1_n^{\top}z=(\sum_iz_i)^2=n^2-4n_1n_2$)。常数不影响 argmin,故 $$\hat z^{\mathrm{MAP}}=\operatorname{argmin}_{z\in\{\pm1\}^n}\ -z^{\top}A_\tau z+\lambda(s-\mathcal Pz)^{\top}(s-\mathcal Pz),\qquad A_\tau:=A-\tau1_n1_n^{\top}.$$ 2. **松弛**:$z\in\{\pm1\}^n$ 放宽为 $x\in\mathbb R^n$,加球面约束防尺度发散:$\sum_i\kappa_ix_i^2=\sum_i\kappa_i$($\kappa_i>0$)。推导取 $\kappa_i=1$(即 $\|x\|^2=n$);§5.4.4 比较度归一选择 $\kappa_i=d_i$($\sum_id_ix_i^2=2|E|$,图 5.5 显示其 cost 更小、实验采用之)。 3. **约束线性系统(式 (5.17))**:拉氏量 $-x^{\top}A_\tau x+\lambda(s-\mathcal Px)^{\top}(s-\mathcal Px)-\gamma(x^{\top}x-n)$ 对 $x$ 求导置零: $$(-A_\tau+\lambda\mathcal P-\gamma I_n)x=\lambda s,\qquad x^{\top}x=n,$$ 未知数 $(\gamma,x)$。 4. **为什么取最小 $\gamma$**:设 $(\gamma_1,x_1),(\gamma_2,x_2)$ 都是 (5.17) 的解,记 $M:=-A_\tau+\lambda\mathcal P$(对称)。稳定方程即 $Mx_i=\gamma_ix_i+\lambda s$。一方面,展开 $\mathcal C(x)=x^{\top}Mx-\lambda s^{\top}x-\lambda x^{\top}s+\lambda s^{\top}s\cdot0+\lambda s^{\top}s$ 中的交叉项(用 $\mathcal Ps=s$、$\mathcal P^2=\mathcal P$ 化简 $(s-\mathcal Px)^{\top}(s-\mathcal Px)=s^{\top}s-2s^{\top}x+x^{\top}\mathcal Px$),得 $$\mathcal C(x_1)-\mathcal C(x_2)=x_1^{\top}Mx_1-x_2^{\top}Mx_2-2\lambda s^{\top}(x_1-x_2)=(\gamma_1-\gamma_2)n-\lambda s^{\top}(x_1-x_2),$$ 末步代入 $Mx_i=\gamma_ix_i+\lambda s$ 与 $\|x_i\|^2=n$。另一方面,$x_2^{\top}Mx_1=x_1^{\top}Mx_2$($M$ 对称)给出 $$\gamma_1x_1^{\top}x_2+\lambda s^{\top}x_2=\gamma_2x_1^{\top}x_2+\lambda s^{\top}x_1\ \Longrightarrow\ (\gamma_1-\gamma_2)\,x_1^{\top}x_2=\lambda s^{\top}(x_1-x_2).$$ 两式合并,并用 $\|x_1-x_2\|^2=2n-2x_1^{\top}x_2$: $$\mathcal C(x_1)-\mathcal C(x_2)=(\gamma_1-\gamma_2)\big(n-x_1^{\top}x_2\big)=\frac{\gamma_1-\gamma_2}{2}\,\|x_1-x_2\|^2.$$ 故 $\gamma$ 越小 cost 越小,(5.14) 的解对应 (5.17) 诸解中**最小**的 $\gamma$。 5. **secular equation(式 (5.19))**:$M:=-A_\tau+\lambda\mathcal P=Q\Delta Q^{\top}$($\Delta=\mathrm{diag}(\delta_1\le\cdots\le\delta_n)$,$Q$ 正交)。换元 $u=Q^{\top}x$、$b=\lambda Q^{\top}s$,(5.17) 化为 $(\Delta-\gamma I)u=b$、$u^{\top}u=n$。故 $u_i=b_i/(\delta_i-\gamma)$,约束给出 $$\sum_{i=1}^n\Big(\frac{b_i}{\delta_i-\gamma}\Big)^2=n,$$ 即 (5.19);Gander et al. (1989) 给出其显式求根(在 $\gamma<\delta_1$ 区间取最小根),代回即 (5.18)。 6. **判决(式 (5.16))**:$\hat z_i=\mathrm{sign}(\widehat X_i)$($\widehat X_i>0$ 判 $+1$,否则 $-1$)。完美 oracle 变体 (5.15):硬约束 $x_\ell=s_\ell$ 下最小化 $-x^{\top}A_\tau x$。 **闭合检查**:链条 组合 MAP(Prop 5.1)→ 二次型(本卡第 1 步)→ 球面松弛(第 2 步)→ 线性系统 + 标量求根(第 3–5 步)→ 符号判决(第 6 步)闭合为 Algorithm 14;$\gamma_*$ 的存在与最小性由 secular 函数在 $(-\infty,\delta_1)$ 上从 $+\infty$ 单调降到 $0$ 附近的形状保证(Gander et al. 的标准结论)。该算法的输出正是 Thm 5.5 的分析对象。∎
源文证明审计Theorem 5.5(Algorithm 14 误分类节点比例上界;原书精确常数链不成立)
状态:完整证明已按当前笔记标准给出闭合推导。
**证明目标**:DC-SBM(式 (5.20))+ 噪声 oracle(式 (5.11));$\bar d=\frac n2(p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}})$、$\bar\alpha=\frac n2(p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}})$;$\tau>p_{\mathrm{out}}$;$\hat z$ 为 Algorithm 14 的输出。则 $$\frac{d_{\mathrm{Ham}}(\hat z_u,z_u)}{n}\ \le\ C\left(\frac{p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}}}{p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}}}\right)^{\!2}\left(\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda}\right)^{\!2}\frac{1}{(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2\,\bar d}$$ (陈述已按 PDF 订正 OCR 误读:斜体 $p$ 非 $\rho$、$p_{\mathrm{out}}$ 非 $\varphi_{\mathrm{out}}$、"z + 抑扬符"为 $\hat z$、上界中 $p_{\mathrm{in}}\pm p_{\mathrm{out}}$ 无 hat——文本层 pdftotext 逐一确认)。 **依赖工具**:① 线性系统扰动恒等式;② Appendix B 四个结论:Corollary B.2($\mathbb E\tilde{\mathcal L}$ 的谱)、Lemma B.3(平均场根区间;原书据此声称的谱隙下界不成立)、Proposition B.2(原书 $|\gamma_*-\bar\gamma_*|$ 精确界的证明含 E3/E9)、Corollary B.5(平均场解 $\bar x$ 的符号恢复正确标签)——角色详表见 [App B 依赖定位卡](#appendix-b-dependence-positioning);③ 邻接矩阵浓度 $\|A-\mathbb EA\|=O(\sqrt{\bar d}\,)$($\bar d=\Omega(\log n)$,Feige & Ofek, 2005;$\bar d=o(\log n)$ 情形的预处理被原书省略,见 [§11 定位卡](#proof-check-5-4-3-dbar-o-logn-preprocessing));④ 真实解与平均场解都满足球面约束 $\|\widehat X\|^2=\|\bar x\|^2=n$。 **证明思路**:三步。第 (i) 步把真实系统的解 $\widehat X$ 视为平均场解 $\bar x$ 的扰动,用敏感性不等式把 $\|\widehat X-\bar x\|/\|\bar x\|$ 压成"条件数 × 相对扰动",条件数由 $\mathbb E\tilde{\mathcal L}$ 的谱(Cor B.2 + Lemma B.3)给出、扰动由 $\gamma_*$ 的集中(Prop B.2)与 $A$ 的浓度(Feige–Ofek)给出,合得 (5.23);第 (ii) 步证明平均场解本身就按符号给出正确标签(Cor B.5);第 (iii) 步把"误分类"装进"$\beta$-bad 节点集"$S_\beta$,用 $\beta^2|S_\beta|\le\|\widehat X-\bar x\|^2$ 与 $\|\bar x\|^2=n$ 收尾。 **源文推导复核**: *第 (i) 步:$\widehat X$ 集中于 $\bar x$((5.21)–(5.23))*。记 $\tilde{\mathcal L}=-A_\tau+\lambda\mathcal P-\gamma_*I_n$,$\Delta\tilde{\mathcal L}=\tilde{\mathcal L}-\mathbb E\tilde{\mathcal L}$,$\Delta x=\widehat X-\bar x$。真实系统 (5.18) 与平均场系统分别为 $(\mathbb E\tilde{\mathcal L}+\Delta\tilde{\mathcal L})(\bar x+\Delta x)=\lambda s$ 与 $\mathbb E\tilde{\mathcal L}\,\bar x=\lambda s$,相减得 $$\Delta x=-(\mathbb E\tilde{\mathcal L})^{-1}\Delta\tilde{\mathcal L}\,\widehat X\ \Longrightarrow\ \|\Delta x\|\le\|(\mathbb E\tilde{\mathcal L})^{-1}\|\cdot\|\Delta\tilde{\mathcal L}\|\cdot\|\widehat X\|,$$ 即 (5.21):$\frac{\|\widehat X-\bar x\|}{\|\bar x\|}\le\|(\mathbb E\tilde{\mathcal L})^{-1}\|\cdot\|\Delta\tilde{\mathcal L}\|$(取欧氏范数与谱算子范数)。这里没有范数分母问题,因为 (5.17) 对两个系统都施加同一个球面约束,故 $\|\widehat X\|=\|\bar x\|=\sqrt n$。 **条件数一侧**:Corollary B.2(App B.1.1,$\mathbb E\tilde{\mathcal L}$ 的谱研究)给出 $$\|(\mathbb E\tilde{\mathcal L})^{-1}\|=\frac{1}{\min\{|\mu|:\mu\in\mathrm{Sp}(\mathbb E\tilde{\mathcal L})\}}=\frac{1}{-t_2^+-\bar\gamma_*},$$ 其中 $\bar\gamma_*$ 为平均场模型的 secular equation (5.19) 之解;Lemma B.3(App B.1.2)进而给出 $$\|(\mathbb E\tilde{\mathcal L})^{-1}\|\le\frac{1}{\lambda+\bar\alpha}.\tag{5.22}$$ **扰动一侧**:$\|\tilde{\mathcal L}-\mathbb E\tilde{\mathcal L}\|\le|\gamma_*-\bar\gamma_*|+\|A-\mathbb EA\|$($\mathcal P$ 为确定性对角阵,$A_\tau$ 的随机部分就是 $A$)。Proposition B.2(App B.1.3)给出 $$|\gamma_*-\bar\gamma_*|\le\Big(1+\frac{27(\bar\alpha+\lambda)^3}{\sqrt2\,\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)\,\bar\alpha^2\lambda}\Big)\sqrt{\bar d};$$ $\bar d=\Omega(\log n)$ 时 $\|A-\mathbb EA\|=O(\sqrt{\bar d}\,)$(Feige & Ofek, 2005,常数 $C'$;$\bar d=o(\log n)$ 需预处理,原书省略——[§11 定位卡](#proof-check-5-4-3-dbar-o-logn-preprocessing))。合并:存在常数 $C'$ 使 $$\|\tilde{\mathcal L}-\mathbb E\tilde{\mathcal L}\|\le\Big(C'+\frac{27(\bar\alpha+\lambda)^3}{\sqrt2\,\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)\,\bar\alpha^2\lambda}\Big)\sqrt{\bar d}\ \le\ \Big(C'+\frac{27}{\sqrt2}\Big)\frac{(\lambda+\bar\alpha)^3}{\bar\alpha^2\lambda}\cdot\frac{\sqrt{\bar d}}{\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)}.$$ (原书跳步,本卡补全第二行的合法性:提出公共因子 $\frac{(\lambda+\bar\alpha)^3}{\bar\alpha^2\lambda}\cdot\frac{\sqrt{\bar d}}{\sqrt{\eta_1+\eta_0}(\eta_1-\eta_0)}$ 后,第一项 $C'\sqrt{\bar d}$ 对应的余因子为 $\frac{\bar\alpha^2\lambda}{(\lambda+\bar\alpha)^3}\cdot\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)\le1$——因 $(\lambda+\bar\alpha)^3\ge\bar\alpha^2\lambda$($(1+u)^3\ge u$)且 $\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)\le\frac{(\eta_1+\eta_0)+(\eta_1-\eta_0)}{2}\cdot\sqrt{\eta_1+\eta_0}\le\eta_1\le1$,故放大成立。) 记 $C=C'+\frac{27}{\sqrt2}$,代入 (5.22) 与 (5.21): $$\frac{\|\widehat X-\bar x\|}{\|\bar x\|}\le C\,\frac{(\lambda+\bar\alpha)^2}{\bar\alpha^2\lambda}\cdot\frac{\sqrt{\bar d}}{\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)}.\tag{5.23}$$ *第 (ii) 步:平均场解已给出正确标签*。判决规则 (5.16) 下,节点 $i$ 被正确分类当且仅当 $\mathrm{sign}(\bar x_i)=z_i$。Corollary B.5(App B.2)证明:在 $\tau>p_{\mathrm{out}}$ 下,平均场解 $\bar x$ 对所有**未标注**节点确实满足这一点。(平均场中 $\mathbb EA=ZBZ^{\top}$ 只有两个非零特征值 $\bar d,\bar\alpha$, secular equation 与线性系统都可显式求解——这正是"平均场可解"的含义;显式求解过程在 App B,见[定位卡](#appendix-b-dependence-positioning)。) *第 (iii) 步:$\beta$-bad 节点计数*。由第 (ii) 步,$\bar x$ 只取有限个值且非零,故存在不消失的常数 $\beta>0$,使 $|\widehat X_i-\bar x_i|\le\beta$ 的未标注节点必被正确分类。称 $|\widehat X_i-\bar x_i|>\beta$ 的未标注节点为 $\beta$-bad,集合记 $S_\beta$;于是 a.s. $$d_{\mathrm{Ham}}(\hat z_u,z_u)\le|S_\beta|.$$ 由 $\|\widehat X-\bar x\|^2\ge\sum_{i\in S_\beta}|\widehat X_i-\bar x_i|^2\ge\beta^2|S_\beta|$、平均场约束 $\|\bar x\|^2=n$ 与 (5.23): $$|S_\beta|\le\frac{\|\widehat X-\bar x\|^2}{\beta^2}=\Big(\frac{\|\widehat X-\bar x\|}{\|\bar x\|}\Big)^{\!2}\frac{n}{\beta^2}\le\frac{C^2}{\beta^2}\cdot\frac{(\lambda+\bar\alpha)^4}{\bar\alpha^4\lambda^2}\cdot\frac{\bar d}{(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2}\cdot n.$$ 最后注意 $\frac{\bar d}{\bar\alpha^2}=\frac1{\bar d}\Big(\frac{\bar d}{\bar\alpha}\Big)^2=\frac1{\bar d}\Big(\frac{p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}}}{p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}}}\Big)^2$。若暂时接受 (5.22),则上面的完整平方结果才是 (5.23) 的逐字后果。只有另加 $\lambda=O(\bar\alpha)$ 且 $\eta_1+\eta_0$ 有正的统一下界,才可能把 $\beta$、数值常数及 $\big(\frac{\lambda+\bar\alpha}{\bar\alpha}\big)^2$ 并入参数无关的 $C$,形式上恢复原书写出的 $$\frac{d_{\mathrm{Ham}}(\hat z_u,z_u)}{n}\le\frac{|S_\beta|}{n}\le C\left(\frac{p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}}}{p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}}}\right)^{\!2}\left(\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda}\right)^{\!2}\frac{1}{(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2\,\bar d}.$$ 但这仍不能修复 E3:原书 (5.22) 的逆范数界本身错误。因此本卡到此完成的是**源文证明审计**,不是对原书精确上界的证明;项目采用下方“谱隙显式修订版”作为可验证替代。$\square$ **闭合检查**:DC-SBM 结构进入 $\mathbb EA$ 的两特征值形态($\bar d,\bar\alpha$)与 Cor B.2/B.5 的显式可解性;$\tau>p_{\mathrm{out}}$ 是 Cor B.5(平均场符号正确)的条件;Assumption 5.1 给出 $\eta_1>\eta_0$;浓度 $\bar d=\Omega(\log n)$ 是 Feige–Ofek 的适用范围,稀疏情形见 [§11 定位卡](#proof-check-5-4-3-dbar-o-logn-preprocessing)。原书精确形式有两个独立断点:E3 使 (5.22) 失效,(5.23) 平方到 $|S_\beta|$ 又漏掉参数因子。二者均不能用“常数吸收”在原假设下修补。 > 校勘提示 (a)((5.21) 的范数分母,已关闭):严格推导右端确实含 $\|\widehat X\|$,但真实系统与平均场系统都满足 $\|x\|^2=n$,所以 $\|\widehat X\|/\|\bar x\|=1$;不需要额外的 $\delta/(1-\delta)$ 修正。 > > 校勘提示 (b)((5.23) 与 $|S_\beta|$ 中间式的因子不一致):把 (5.23) 平方,得到的是 > $$\frac{C^2n}{\beta^2}\frac{(\lambda+\bar\alpha)^4}{\bar\alpha^4\lambda^2}\frac{\bar d}{(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2}.$$ > 而原书第 (iii) 步的中间式印作 $|S_\beta|\le\frac1{\beta^2}\big(\frac{C}{\eta_1-\eta_0}\frac{\bar\alpha+\lambda}{\bar\alpha\lambda}\sqrt{\bar d}\,\big)^2n$,即缺少 $\big(\frac{\lambda+\bar\alpha}{\bar\alpha}\big)^2$ 与 $1/(\eta_1+\eta_0)$。$\lambda\gtrsim\bar\alpha$ 只给出 $\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda}=O(1)$,不能给出 $\frac{\bar\alpha+\lambda}{\bar\alpha}=O(1)$;而 $\eta_1+\eta_0$ 也没有正的统一下界。故这些因子不能在现有假设下并入普适常数,原书最终上界的精确形式**不予认证,而非继续作为含混待定项**;只有在另加 $\lambda=O(\bar\alpha)$ 与 $\eta_1+\eta_0\ge c>0$ 时,才可在形式上恢复原书的常数结构。按字面 (5.23) 能稳定推出的形式仍应保留上面完整平方结果。
项目修订定理Theorem 5.5 的谱隙显式版(可验证替代)
令 $$\bar L:=-\mathbb EA_\tau+\lambda\mathcal P-\bar\gamma_*I_n,\qquad g:=\bar\delta_1-\bar\gamma_*=\min_i|\bar\delta_i-\bar\gamma_*|>0,$$ 并记 $$H:=|\gamma_*-\bar\gamma_*|+\|A-\mathbb EA\|,$$ 以及平均场未标注节点的分类裕量 $$\beta:=\min_{i\in u}|\bar x_i|>0.$$ 在 Corollary B.5 的符号恢复条件下,Algorithm 14 满足确定性上界 $$\frac{d_{\mathrm{Ham}}(\hat z_u,z_u)}{n}\le\frac{H^2}{\beta^2g^2}.\tag{5.24-project}$$ **证明**:由 $\bar L\bar x=\lambda s$、$(\bar L+\Delta L)\widehat X=\lambda s$,其中 $\|\Delta L\|\le H$,相减得 $$\widehat X-\bar x=-\bar L^{-1}\Delta L\,\widehat X.$$ 由于 $\|\widehat X\|=\|\bar x\|=\sqrt n$ 且 $\|\bar L^{-1}\|=1/g$, $$\frac{\|\widehat X-\bar x\|}{\sqrt n}\le\frac Hg.$$ 未标注节点若被误分类,则 $|\widehat X_i-\bar x_i|\ge|\bar x_i|\ge\beta$;因此 $$\beta^2d_{\mathrm{Ham}}(\hat z_u,z_u)\le\|\widehat X-\bar x\|^2\le n\frac{H^2}{g^2},$$ 即得 (5.24-project)。$\square$ 令 $\rho:=\eta_0+\eta_1<1$。Appendix B 的 secular equation 还给出对全部未全标注情形成立的显式下界 $$g\ge\frac{|\bar b_1|}{\sqrt n}\ge\frac{\lambda\bar\alpha(\eta_1-\eta_0)(1-\rho)}{\lambda+\bar\alpha(1-\rho)}.$$ 故有完全显式但较保守的推论 $$\frac{d_{\mathrm{Ham}}(\hat z_u,z_u)}{n}\le\left(\frac{\lambda+\bar\alpha(1-\rho)}{\beta\lambda\bar\alpha(\eta_1-\eta_0)(1-\rho)}\right)^{\!2}H^2.\tag{5.25-project}$$ 若再有 $\rho\le\tfrac12$,上式可简化为 $g\ge\lambda\bar\alpha(\eta_1-\eta_0)/(2(\lambda+\bar\alpha))$,从而得到此前使用的因子 $2(\lambda+\bar\alpha)/(\beta\lambda\bar\alpha(\eta_1-\eta_0))$。这个简式不能脱离 $\rho\le\tfrac12$ 单独使用。 若要进一步把 $H$ 换成 $C\sqrt{\bar d}$ 并得到只含模型参数的闭式界,必须另行给出不依赖错误 E3 的 $|\gamma_*-\bar\gamma_*|$ 集中证明;不得沿用原书 Proposition B.2 的精确前因子。这个谱隙版是本项目对 Ch5 常数链的最终修复边界。
定位卡片Theorem 5.5 对 Appendix B 的四个依赖(App B 已落盘)
Thm 5.5 的证明显式调用 Appendix B 的四个结论;它们的完整证明见 [App B 学习笔记](91-appendix-b.html): | 调用(原书位置) | 结论内容梗概 | 在 Thm 5.5 证明中的角色 | |---|---|---| | [Corollary B.2](91-appendix-b.html#proof-corollary-b-2)(App B.1.1) | $\mathbb E\tilde{\mathcal L}$ 的谱:特征值显式表出,含记号 $t_2^+$ | 第 (i) 步:$\|(\mathbb E\tilde{\mathcal L})^{-1}\|=1/(-t_2^+-\bar\gamma_*)$,把条件数问题化为谱隙问题 | | [Lemma B.3](91-appendix-b.html#proof-lemma-b-3)(App B.1.2) | 给出 $\bar\gamma_*$ 区间;原书额外声称的谱隙下界 $-t_2^+-\bar\gamma_*\ge\lambda+\bar\alpha$ 为 E3 错误 | 原书用它推出 (5.22);项目改用真实谱隙 $g$ 及 $g\ge\lambda\bar\alpha(\eta_1-\eta_0)/(2(\lambda+\bar\alpha))$ | | [Proposition B.2](91-appendix-b.html#proof-proposition-b-2)(App B.1.3) | 原书声称随机 secular equation 根有带显式前因子的集中界;证明含 E3/E9 | 第 (i) 步的 $|\gamma_*-\bar\gamma_*|$ 来源;正式论文用 Lemma B.7 修复 E9,但 E3 仍在,故项目修订定理保留 $H$ 而不冒用该精确前因子 | | [Corollary B.5](91-appendix-b.html#proof-corollary-b-5)(App B.2) | 平均场解 $\bar x$ 的符号在未标注节点上等于真实标签(条件 $\tau>p_{\mathrm{out}}$) | 第 (ii) 步:把"误分类"归约为"$|\widehat X_i-\bar x_i|$ 大",$\beta$-bad 论证的锚点 | > **修订状态(2026-08-08)**:E3 已判定为源文错误,并由 [谱隙显式修订版](#corrected-theorem-5-5-gap) 取代;E9 已由 Avrachenkov–Dreveton 的 2025 正式论文新增 Lemma B.7 在额外条件 $\eta_0n\sqrt{\eta_1+\eta_0}\ll\lambda$ 下局部关闭,但正式论文仍保留错误 E3。因此原书/论文的精确闭式常数不列为已证明,本项目只认证 (5.24-project)–(5.25-project)。详见 [App B 命题 B.2 审计](91-appendix-b.html#proof-proposition-b-2)。 **读法**:Thm 5.5 的证明范式 = 平均场($\mathbb EA$ 仅两非零特征值)+ 浓度(Feige–Ofek + Prop B.2)+ 线性系统敏感性 + 坏集计数,与 Ch4 [Thm 4.8](04-community-detection.html#proof-theorem-4-8) 的"浓度 → 扰动 → 坏集"同构;差别在于这里扰动对象是**线性系统的解**而非主子空间,且 $\gamma_*$ 本身随机、需单独集中(Prop B.2 是本章特有的部件)。
源文推论审计Corollary 5.6(度发散 regime 的 almost exact recovery)
状态:完整证明已按当前笔记标准给出闭合推导。
**证明目标**:DC-SBM 满足 $\bar d\gg1$、$\frac{p_{\mathrm{in}}+p_{\mathrm{out}}}{p_{\mathrm{in}}-p_{\mathrm{out}}}=O(1)$、$\sqrt{\eta_0+\eta_1}\,(\eta_1-\eta_0)\gg\frac1{\sqrt{\bar d}}$;$\tau>p_{\mathrm{out}}$、$\lambda\gtrsim\bar\alpha$。则 Algorithm 14 误分类的未标注节点比例为 $o(1)$。 **依赖工具**:原书 Theorem 5.5 的上界;由于该上界精确常数链不成立,本推论按原书逻辑只能条件性读取。 **条件性源文推导**:逐因子检查 Thm 5.5 上界。信噪比因子 $=O(1)$(假设);参数因子 $\big(\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda}\big)^2=O(1)$(把 $\lambda\gtrsim\bar\alpha$ 写成 $\lambda\ge c\bar\alpha$ 后,有 $\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda}\le1+c^{-1}$;只有 $c=1$ 时才可写成 $\le2$);oracle 与密度因子:由 $\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)\gg\bar d^{-1/2}$ 得 $$(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2\,\bar d=\big(\sqrt{\eta_1+\eta_0}\,(\eta_1-\eta_0)\sqrt{\bar d}\,\big)^2\gg1,$$ 故其倒数 $=o(1)$。四因子相乘 $=o(1)$,即误分类比例趋于 0。∎ **闭合检查**:注意条件只要求 $\sqrt{\eta_0+\eta_1}(\eta_1-\eta_0)\gg1/\sqrt{\bar d}$——允许 $\eta_0,\eta_1\to0$,即**次线性**数量的标注节点($(\eta_1-\eta_0)n$ 是标对与标错节点数的期望差):图越密,需要的标注越少。这正是半监督相对无监督的定量红利:Ch4 的无监督一致性要求全部结构来自图,这里 oracle 提供了 $O(\eta_1n)$ 级的额外信息。∎
源文推论审计Corollary 5.7(常数度 regime 的 detection)
状态:完整证明已按当前笔记标准给出闭合推导。
**证明目标**:$p_{\mathrm{in}}=c_{\mathrm{in}}/n$、$p_{\mathrm{out}}=c_{\mathrm{out}}/n$($c_{\mathrm{in}},c_{\mathrm{out}}$ 常数);$\sqrt{\eta_0+\eta_1}\,(\eta_1-\eta_0)$ 为非零常数;$\tau>2p_{\mathrm{out}}$、$\lambda\gtrsim1$。则当 $\frac{(c_{\mathrm{in}}-c_{\mathrm{out}})^2}{c_{\mathrm{in}}+c_{\mathrm{out}}}$ 大于某常数时,whp Algorithm 14 优于随机猜测。 > **条件辨析**:本推论的 $\tau>2p_{\mathrm{out}}$ 强于 Theorem 5.5 的 $\tau>p_{\mathrm{out}}$——这是为常数度 regime 额外加强的充分条件(保证 $\tau-p_{\mathrm{out}}$ 与 $p_{\mathrm{out}}$ 同阶),与定理不矛盾,是更窄情形下的更强要求。 **依赖工具**:原书 Theorem 5.5 的上界;"优于随机"= 误分类比例 $<1/2$(均匀随机二分错约一半)。由于主定理精确常数链不成立,本推论的阈值常数不列为项目已验证结论。 **条件性源文推导**:常数度下 $\bar d=\frac{c_{\mathrm{in}}+c_{\mathrm{out}}}2$、$\bar\alpha=\frac{c_{\mathrm{in}}-c_{\mathrm{out}}}2$ 均为常数,$\frac{\bar d}{\bar\alpha^2}=\frac{2(c_{\mathrm{in}}+c_{\mathrm{out}})}{(c_{\mathrm{in}}-c_{\mathrm{out}})^2}$。Thm 5.5 上界化为 $$C\cdot\frac{2(c_{\mathrm{in}}+c_{\mathrm{out}})}{(c_{\mathrm{in}}-c_{\mathrm{out}})^2}\cdot\Big(\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda}\Big)^{\!2}\frac{1}{(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2}$$ ($\lambda\gtrsim1$ 与 $\bar\alpha=O(1)$ 使参数因子有界;$\eta$ 组合为非零常数)。它 $<1/2$ 当且仅当 $\frac{(c_{\mathrm{in}}-c_{\mathrm{out}})^2}{c_{\mathrm{in}}+c_{\mathrm{out}}}$ 超过一个由 $C$、$(\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda})^2$、$\eta$ 常数决定的阈值——即原书所说"大于某常数"(原书给出的阈值形为 $\frac{2C}{(\eta_1-\eta_0)^2}(\frac{\bar\alpha+\lambda}{\lambda})^2$,与本卡差一个被吸收进 $C$ 的因子 2 与 $(\eta_1+\eta_0)$ 的摆放,定性一致)。∎ **闭合检查**:$\frac{(c_{\mathrm{in}}-c_{\mathrm{out}})^2}{c_{\mathrm{in}}+c_{\mathrm{out}}}$ 即常数度 SBM 的**信噪比**($\approx2\bar\alpha^2/\bar d$ 的倍数),与 Ch4 的 KS 型阈值语言同族;但本推论只能给出"超过某个无法控制的常数"——该常数来自邻接矩阵浓度常数(Feige–Ofek 路线的固有缺陷),原书自注此遗憾与 Le et al., 2017 对无监督常数度 regime 的注记相同。**不要**把 Cor 5.7 读成"达到了 KS 阈值":它是 detection 存在性结论,不是最优阈值结论。∎

11. 正文隐藏验证补全

清单 §6 判为"真正留白/压缩证明/外引留白"的 3 条逐一处理如下(锚点与译文顶部注释对账一致);其余命中均为修辞性用法,不设卡片。

隐藏验证补全§5.1.3 Generalized Laplacian 闭式解的推导(原书省略,外引 Avrachenkov et al., 2012, Prop 2)
状态:证明骨架保留主要推导链,后续可补常数、边界或技术细节。
**原文留白**:"Since the computations are similar to the computations in the previous sections, we omit them and refer the reader to (Avrachenkov et al., 2012, Proposition 2) for details."(文件页 126 / 印刷页 117) **证明目标**:代价函数 $C^{GL}(X)=\mathrm{Tr}\big(X^{\top}D^{\sigma-1}LD^{\sigma-1}X+\lambda(X-S)^{\top}D^{2\sigma-1}(X-S)\big)$($\lambda>0$,$0\le\sigma\le1$)的最小解为 $$\widehat X^{GL}=(1-\alpha)\big(I_n-\alpha D^{-\sigma}AD^{\sigma-1}\big)^{-1}S.$$ **依赖工具**:矩阵值二次函数求导($\nabla_X\mathrm{Tr}(X^{\top}MX)=2MX$,$M$ 对称);对角阵幂的乘法规则。 **完整证明**: 1. **置零梯度**:记 $M=D^{\sigma-1}LD^{\sigma-1}$(对称)、$N=D^{2\sigma-1}$(对角)。$\nabla_XC^{GL}=2MX+2\lambda N(X-S)=0$,即 $$(M+\lambda N)\,\widehat X^{GL}=\lambda N S.$$ 2. **提取公因子**:$N=D^{2\sigma-1}=D^{\sigma-1}DD^{\sigma-1}$,故 $$M+\lambda N=D^{\sigma-1}(L+\lambda D)D^{\sigma-1},\qquad (M+\lambda N)^{-1}=D^{1-\sigma}(L+\lambda D)^{-1}D^{1-\sigma}.$$ 于是 $\widehat X^{GL}=\lambda D^{1-\sigma}(L+\lambda D)^{-1}D^{1-\sigma}D^{2\sigma-1}S=\lambda D^{1-\sigma}(L+\lambda D)^{-1}D^{\sigma}S$。 3. **化成传播形式**:$L+\lambda D=(1+\lambda)D-A$,故 $(L+\lambda D)^{-1}=\frac1{1+\lambda}\big(D-\frac1{1+\lambda}A\big)^{-1}$,且 $D-\alpha A=D^{\sigma}\big(I-\alpha D^{-\sigma}AD^{\sigma-1}\big)D^{1-\sigma}$。取 $$\alpha=\frac{1}{1+\lambda}\quad\Big(\Rightarrow\ 1-\alpha=\frac{\lambda}{1+\lambda}\Big),$$ 合并:$\widehat X^{GL}=\frac{\lambda}{1+\lambda}D^{1-\sigma}\big(D-\frac{1}{1+\lambda}A\big)^{-1}D^{\sigma}S=(1-\alpha)\big(I-\alpha D^{-\sigma}AD^{\sigma-1}\big)^{-1}S$。∎ 4. **特例核验**:$\sigma=1/2$:$D^{-\sigma}AD^{\sigma-1}=D^{-1/2}AD^{-1/2}=\mathcal A$,退回 Label Spreading 的解(§5.1.2 的三行推导同样给出 $\alpha=1/(1+\lambda)$:$\mathcal LX+\lambda(X-S)=0\Rightarrow X=\frac{\lambda}{1+\lambda}(I-\frac{1}{1+\lambda}\mathcal A)^{-1}S$);$\sigma=1$:$D^{-1}A=P$(随机游走动,LP 的软约束版);$\sigma=0$:$AD^{-1}=P^{\top}$(PageRank 型闭式)。 **闭合检查**:第 3 步同时固定了 $\alpha$ 的两个出现位置($A$ 的系数与前置因子 $1-\alpha$),二者共同唯一决定 $\alpha=1/(1+\lambda)$——这不是自由选择,而是代价函数与解公式的自洽性要求。 > 校勘提示:原书(§5.1.2 与 §5.1.3 两处)印作 $\alpha=\frac{\lambda}{1+\lambda}$。若取此值,则前置因子 $1-\alpha=\frac1{1+\lambda}$ 与本证明第 2 步必然出现的 $\frac{\lambda}{1+\lambda}$ 不符——**印刷值与原书自己的解公式不相容**;自洽读法是 $\alpha=\frac1{1+\lambda}$。旁证:Algorithm 9 的方程 $(I-\alpha\mathcal A)\widehat X=(1-\alpha)S$ 与 LS 推导链只在 $\alpha=1/(1+\lambda)$ 下一致;图 5.1 的"$\alpha\to1$ 精度骤降"对应贴合权重 $\lambda\to0$,也只有 $\alpha=1/(1+\lambda)$ 才解释得通(若 $\alpha=\lambda/(1+\lambda)$ 则 $\alpha\to1$ 是 $\lambda\to\infty$ 强贴合,不应失效)。译文与本笔记统一按 $\alpha=1/(1+\lambda)$ 处理并保留本提示。
定位卡片§5.3.3 ℓ¹ 稀疏标签传播的理论分析(整体外引 Jung et al., 2019)
状态:证明骨架保留主要推导链,后续可补常数、边界或技术细节。
**原文留白**:"We refer the reader to Jung et al., 2019 for the theoretical analysis and for the details of algorithmic implementation, and we simply state Algorithm 13."(文件页 136 / 印刷页 127)——外引留白,**书内无证明入口,本笔记不补证**。 **书内能带走的部分**(原书自己给出的论证,无需外引): - **动机**:LP/LS/GL 最小化的都是沿边差分的 $\ell^2$ 惩罚 $x^{\top}Lx=\frac12\sum a_{ij}(x_i-x_j)^2$;平方惩罚对大跳变施加重罚,结果是把社区边界这种**突变信号**抹平。换成全变差 $\|x\|_{\mathrm{TV}}=\sum a_{ij}|x_i-x_j|$($\ell^1$)后,少量边的大跳变代价可控,分段常数信号(社区标签正是此类)成为低代价形态——这是 (5.10) 的全部建模逻辑。 - **难点**:(5.10) 不可微 ⇒ 梯度法出局,理论分析(收敛率、恢复保证)需要非光滑凸分析工具,这正是被整体外引的部分;Algorithm 13 的原始-对偶迭代(含投影步 $y_{(ij)}\leftarrow y_{(ij)}/\max\{1,|y_{(ij)}|\}$,即向 $\ell^\infty$ 单位球的投影)是 Chambolle–Pock 类算法的实例,实现细节同属外引范围。 **外部参考**:Jung et al., 2019——该文给出 (5.10) 作为图聚类/SSL 的恢复条件与网络 Lasso 框架下的分析。**读法建议**:本节只需掌握"为什么换 $\ell^1$"与算法框;若想追究理论保证,先读 Ch4 谱方法的一致性分析([Thm 4.8](04-community-detection.html#proof-theorem-4-8))建立参照系,再读 Jung et al. 的非光滑版本。
定位卡片Thm 5.5 证明中 d̄ = o(log n) 情形的预处理(真正留白,指向 Le et al., 2017)
状态:证明骨架保留主要推导链,后续可补常数、边界或技术细节。
**原文留白**:"If $\bar d = o(\log n)$, the same result holds with a proper pre-processing on $A$, and we refer the reader to (Le et al., 2017) for more details. To keep notations short, we will omit this extra step in the proof."(文件页 143 / 印刷页 134)——真正留白,**本笔记不补证**。 **被省略的到底是什么**:证明第 (i) 步唯一用到浓度的位置是 $\|A-\mathbb EA\|=O(\sqrt{\bar d}\,)$,Feige & Ofek (2005) 的结果要求 $\bar d=\Omega(\log n)$。稀疏区($\bar d\ll\log n$)高度节点的涨落破坏这一速率——这与 Ch4 [Thm 4.9 定位卡](04-community-detection.html#thm-4-9-positioning) 解释的失效机理完全相同(高度行的 $\ell^2$ 范数过大)。Le et al., 2017 的修复是对 $A$ 做预处理(修剪高度节点 / 加正则化项,与 Ch4 的 $A+\frac\tau n1_n1_n^{\top}$ 同族),使处理后的矩阵恢复 $O(\sqrt{\bar d}\,)$ 浓度。 **为什么省略不伤证明结构**:第 (i) 步之后所有推导只把 $\|A-\mathbb EA\|=O(\sqrt{\bar d}\,)$ 当黑箱使用;预处理只改变取得该黑箱的方式,不改变其接口。故"同法成立"是可信的,但**预处理步骤的具体构造与对其误差的追踪确实不在本书内**——追究需读 Le, Levina & Vershynin (2017)。 **与全书的呼应**:这是 Ch4 Thm 4.9(正则化浓度,同引 Le et al., 2017)在半监督语境的重演;两个单元(Ch4 与 Ch5)的稀疏区注记可对照阅读。Cor 5.7 的常数度 regime 正是 $\bar d=O(1)\ll\log n$,其"常数无法控制"的遗憾也部分源于此预处理链条。

12. 术语与跨章链接

本章首次引入、已入全书术语表的术语(点击跳转定义):

跨章链接:

  • 承接 Ch4Prop 4.4(对数似然展开,Prop 5.1 第 2 步直接复用);Thm 4.8("浓度 → 扰动 → 坏集"证明范式,Thm 5.5 同构);Thm 4.9 定位卡(稀疏区浓度失效与正则化,$\bar d=o(\log n)$ 预处理卡 的姊妹篇);Lemma 4.11(坏集计数,与 $\beta$-bad 论证同族);Ch4 的 $d^*_{\mathrm{Ham}}$(对置换取最小)对照本章 $d_{\mathrm{Ham}}$(§14 第 5 条)。
  • 承接 Ch2:DC-SBM 与同质 Poisson SBM 的定义(式 (2.7)(2.8)),见第 2 章笔记术语表
  • 呼应 Ch3:Label Propagation 解的 hitting-time / 首中概率解释(§7 第 2 条)是 Ch3 §3.3.2 随机游走 hitting time 的直接应用;GL 的 $\sigma=0$ 端接通 Personalized PageRank(Ch3 中心性指标 + §16 第 1 段的 GNN 脉络)。Ch3 单元落盘后应回填双向链接。
  • 前瞻:Appendix B(91-appendix-b,Thm 5.5 的四个依赖,见定位卡);Further Notes 的 GNN/随机矩阵/并行计算三条线(§16)。

校勘备忘(译文与本笔记统一按此处理,详见清单 §7):① Thm 5.5 陈述的 OCR 误读(斜体 $p$ 误作 $\rho$、$p_{\mathrm{out}}$ 误作 $\varphi_{\mathrm{out}}$、$\hat z$ 拆成 z+抑扬符)已按 PDF+文本层订正,上界中 $p_{\mathrm{in}}\pm p_{\mathrm{out}}$ hat;② §5.1.2/5.1.3 的 $\alpha=\lambda/(1+\lambda)$ 为原书印刷笔误,自洽读法 $\alpha=1/(1+\lambda)$(补证卡);③ Lemma 5.2 起句缺句点是原书排版风格(与 Lemma 5.3/5.4 体例不一),非 OCR 错误;④ Lemma 5.2 证明中间式漏负号(proof-lemma-5-2 校勘提示);⑤ Thm 5.5 第 (iii) 步 $|S_\beta|$ 中间式与 (5.23) 差一个因子(proof-theorem-5-5 校勘提示 (b))。

13. 章节阅读路径

顺序 小节(印刷页) 读法
1 章首设定(p.108–110) 精读:$Z$、$S$(式 (5.1))、$\ell_0/\ell_1$、Assumption 5.1、判决规则 (5.2)、$\ell/u$ 分块记号——全章公共语言
2 5.1.1 Label Propagation(p.110–115) 本章地基,精读:优化问题 (5.3) → Lemma 5.2 → 三种解释(迭代传播/随机游走/热方程)各读首段,Algorithm 8 对照
3 5.1.2 Label Spreading(p.115–116) 精读代价函数与三行推导,注意 $\alpha$ 校勘(§14 第 1 条);Algorithm 9
4 5.1.3 Generalized Laplacian(p.116–117) 快读 + 自证:闭式解形状即可,推导自己做一遍(§11 补证卡 对答案)
5 5.1.4 数值表现(p.117–118) 看三组图:图 5.1($\alpha$ 与模块度在线选择)、图 5.2(噪声失效)、图 5.3(小标注失效)——两个失效事实是后半章的靶子
6 5.2.1 失效机理(p.118–120) 精读:随机游走"忘记起点"的鞅论证(式 (5.6)),平移判决规则的补救
7 5.2.2 Poisson learning(p.120–122) 精读"源+汇"直觉与式 (5.7);Lemma 5.3 证明配 proof-lemma-5-3;Algorithm 10
8 5.2.3 数值实验(p.122–123) 快读:图 5.4(每类 1 个标注点仍准)
9 5.3.1 约束谱聚类(p.123–126) 精读 $Q$ 矩阵与约束 (5.9);Lemma 5.4 配 proof-lemma-5-4;Algorithm 11
10 5.3.2 Laplacian 正则化(p.126–127) 快读:谱子空间 + 最小二乘一句话,Algorithm 12
11 5.3.3 稀疏标签传播(p.127–128) 快读:$\ell^1$ vs $\ell^2$ 的动机段必读;算法框与理论外引(§11 定位卡
12 5.4 引言 + 5.4.1 MAP(p.128–130) 精读:$\pm1$ 记号、噪声 oracle (5.11)、Prop 5.1 三项语义,配 proof-proposition-5-1
13 5.4.2 连续松弛(p.130–132) 精读配 deriv-ssl-map-relaxation:(5.14) → (5.17) → (5.18)(5.19) → Algorithm 14
14 5.4.3 误分类上界(p.132–136) 理论高地:Thm 5.5 陈述(注意 OCR 校勘)→ 三步证明配 proof-theorem-5-5App B 定位卡 → Cor 5.6/5.7 陈述与短证
15 5.4.4 数值结果(p.136–139) 精读 $\tau,\lambda$ 的启发式选择为何满足 Thm 5.5 条件;图 5.5(度归一约束更优)、图 5.6/5.7(抗噪排序)、图 5.8(三类节点精度:平滑纠错的直接证据)
16 Further Notes(p.139) §16

14. 易混点

  1. $\alpha=\lambda/(1+\lambda)$ vs $\alpha=1/(1+\lambda)$:原书印前者,但按其自身推导(LS 三行链、GL 代价函数、Algorithm 9 方程)自洽的是后者。记忆法:$\alpha$ 是"传播/平滑"的权重、$1-\alpha$ 是"贴合 oracle"的权重——贴合权重应正比于 $\lambda$,故 $1-\alpha=\lambda/(1+\lambda)$、$\alpha=1/(1+\lambda)$。完整推导与三条旁证见 §11 补证卡
  2. $\lambda$ 三处撞名:LS/GL 的贴合权重(§5.1);MAP (5.12) 的 oracle 权重 $\log\frac{\eta_1}{\eta_0}/\log\frac{\omega_{\mathrm{in}}}{\omega_{\mathrm{out}}}$(§5.4.1);Lemma 5.4 的 KKT 乘子(§5.3.1)。三者语境互不相交,但 §5.4 的 $\lambda$ 会一路进入 Thm 5.5 的上界因子 $((\bar\alpha+\lambda)/\lambda)^2$——读到上界时它特指 MAP/松弛的 oracle 权重。
  3. LP vs LS vs GL:约束方式(LP 硬钉死 $X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}$;LS/GL 软贴合 $\lambda\|X-S\|^2$ 类项)× 平滑矩阵($L$ / $\mathcal L$ / $D^{-\sigma}AD^{\sigma-1}$)两个维度。GL 是统一框架:$\sigma=1/2$ 复现 LS,$\sigma=1$ 是 LP 的软约束版,$\sigma=0$ 是 PageRank 型。别把"LP 的硬约束"与"LS 的软贴合"混为同一算法的两个名字。
  4. "忘记起点"的确切含义:§5.2.1 的鞅论证不是说 LP 数值上不收敛,而是说标注点太少时,从任一未标注点出发的随机游走在撞上 $\ell$ 之前已混合,$X_{ik}\approx\sum_{j\in\ell}\pi_jS_{jk}$(式 (5.6))与 $i$ 无关——所有未标注点得到同一个分类函数值,argmax 退化为掷硬币。平移判决规则(减去该公共值)是治标,Poisson learning 的源+汇是治本。
  5. $d_{\mathrm{Ham}}$ vs Ch4 的 $d^*_{\mathrm{Ham}}$:无监督恢复的标签没有语义(社区换名不变划分),误差必须对置换取最小;本章有信息 oracle(Assumption 5.1)固定了标签语义——$s_i=+1$ 的节点告诉了你"哪个社区叫 $+1$"——故 Thm 5.5 的 $d_{\mathrm{Ham}}$ 不取置换最小。这不是疏忽,是半监督设定的实质差别。
  6. 两个 $\tau$ 方向相反:本章 $A_\tau=A-\tau1_n1_n^{\top}$(,MAP 里的削峰项,$\tau=\frac{\omega_{\mathrm{in}}-\omega_{\mathrm{out}}}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$);Ch4 的正则化是 $A+\frac\tau n1_n1_n^{\top}$(,治稀疏区浓度)。同名不同物;Thm 5.5 的条件 $\tau>p_{\mathrm{out}}$ 属于前者。
  7. 编号共享计数器:本章不存在 Theorem 5.1–5.4、Lemma 5.1/5.5–5.7——Assumption 5.1 → Lemma 5.2/5.3/5.4 → Theorem 5.5 → Corollary 5.6/5.7 共享 5.1→5.7,Proposition 独立计数仅 5.1。是原书编号体系,不是 OCR 或译文缺漏。
  8. 三级恢复语言:exact(一个不错)> almost exact(错 $o(n)$ 个,Cor 5.6)> detection(优于随机,Cor 5.7)。Cor 5.7 的"优于随机猜测"是 detection 级,不要读成接近 KS 阈值的最优结论(常数无法控制,原书自注遗憾)。
  9. 标准约束 vs 度归一约束:§5.4.2 推导用 $\|x\|^2=n$(标准),§5.4.4 实验改用 $\sum_id_ix_i^2=2|E|$(度归一)——后者 cost 更小(图 5.5)且为实验实际采用版本。Thm 5.5 的分析按标准约束书写;度异质性大时两者结论可有实质差别,引用实验结论时注意是哪个版本。
  10. $S$(矩阵)vs $s$(向量)vs $\bar s_k$ vs $\bar S$:章首 oracle 是 $n\times K$ 矩阵 $S$;§5.4 换 $\pm1$ 记号后 oracle 是向量 $s\in\{0,\pm1\}^n$;$\bar s_k$ 是类 $k$ 的标注均值(标量,式 (5.7)),$\bar S$ 是其矩阵化(Lemma 5.3)。$K=2$ 时两套记号互通:$s_i=\pm1$ 对应 $S_{i\cdot}$ 的两个 one-hot。

15. 公式卡片

本章编号公式 (5.1)–(5.23) 共 23 个,按用途归并为 12 张卡片;校勘要点附在相关卡片。

F1 — 式 (5.1)(5.2)(设定):oracle 矩阵 $S$(标对行 $Z_{i\cdot}$、标错行 $\widetilde Z_{i\cdot}$、未标注行零)与判决规则 $\hat z_i=\operatorname{argmax}_kX_{ik}$。全章输入/输出格式。

F2 — 式 (5.3)(5.4)(5.5)(Label Propagation):硬约束优化 $\min_{X_{\ell\cdot}=S_{\ell\cdot}}\mathrm{Tr}(X^{\top}LX)$ → 闭式解 $\widehat X^{LP}_{u\cdot}=(I_{|u|}-(D^{-1}A)_{uu})^{-1}(D^{-1}A)_{u\ell}S_{\ell\cdot}$ → 不动点系统 $L\widehat X=S$($\ell$ 上)$/0$($u$ 上)。证明(含负号校勘)。

F3 — LS 代价与解(未编号 + Algorithm 9):$\min\mathrm{Tr}(X^{\top}\mathcal LX)+\lambda\|X-S\|_F^2$ → $\widehat X^{LS}=(1-\alpha)(I-\alpha\mathcal A)^{-1}S$,$(I-\alpha\mathcal A)\widehat X=(1-\alpha)S$。校勘:$\alpha=1/(1+\lambda)$(非印刷的 $\lambda/(1+\lambda)$),见 §11

F4 — GL 代价与解(未编号):$C^{GL}=\mathrm{Tr}(X^{\top}D^{\sigma-1}LD^{\sigma-1}X+\lambda(X-S)^{\top}D^{2\sigma-1}(X-S))$ → $\widehat X^{GL}=(1-\alpha)(I-\alpha D^{-\sigma}AD^{\sigma-1})^{-1}S$;$\sigma$ 插值 LP/LS/PageRank。补证

F5 — 式 (5.6)("忘记起点"):$X_{ik}\approx\sum_{j\in\ell}\pi_jS_{jk}=\frac{\sum_{j\in\ell}d_jS_{jk}}{\sum_jd_j}$——鞅 + Doob 可选停止给出,与 $i$ 无关;小标注失效的定量表达。

F6 — 式 (5.7)(5.8)(Poisson learning):Poisson 方程 $LX_{ik}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar s_k)\delta_{ij}$(配平衡 $\sum_id_iX_{ik}=0$)与 Green 函数迭代 $X^{(T+1)}_{ik}=\sum_{j\in\ell}(S_{jk}-\bar S_{jk})G_T(i,j)$。证明

F7 — 式 (5.9)(约束谱聚类):$\min\mathrm{Tr}(X^{\top}\mathcal LX)$,s.t. $X^{\top}X=I_K$、$\mathrm{Tr}(X^{\top}\bar QX)\ge\alpha$ → 广义特征值问题 $\mathcal LX_{\cdot k}=\lambda(\bar Q-\beta I)X_{\cdot k}$。证明

F8 — 式 (5.10)(稀疏标签传播):$\min_{x_i=z_i^0\,(i\in\ell)}\sum a_{ij}|x_i-x_j|$——全变差替代 $\ell^2$ 平滑;不可微 ⇒ 理论外引(§11)。

F9 — 式 (5.11)(§5.4 噪声 oracle):$s_i=z_i^0$(概率 $\eta_1$)/$-z_i^0$($\eta_0$)/$0$(其余)。上界因子 $(\eta_1+\eta_0)(\eta_1-\eta_0)^2$ 的来源。

F10 — 式 (5.12)(5.13)(MAP):$\hat z_{\mathrm{MAP}}=\operatorname{argmin}\mathrm{Cut}-\tau n_1n_2+\lambda|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|$,$\tau=\frac{\omega_{\mathrm{in}}-\omega_{\mathrm{out}}}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$、$\lambda=\frac{\log(\eta_1/\eta_0)}{\log(\omega_{\mathrm{in}}/\omega_{\mathrm{out}})}$;oracle 后验因子 $\mathbb P(z|s)\propto(\eta_0/\eta_1)^{|\{i\in\ell:z_i\ne s_i\}|}$。证明

F11 — 式 (5.14)–(5.19)(松弛链):(5.14) 球面松弛 $\min -x^{\top}A_\tau x+\lambda(s-\mathcal Px)^{\top}(s-\mathcal Px)$(约束 $\|x\|^2=n$;变体 (5.15) 完美 oracle 硬约束)→ (5.16) 符号判决 → (5.17) 约束线性系统 $(-A_\tau+\lambda\mathcal P-\gamma I)x=\lambda s,\ x^{\top}x=n$ → (5.18) 解式($\gamma_*$ 代入)→ (5.19) secular equation $\sum_i(b_i/(\delta_i-\gamma))^2=n$。完整推导

F12 — 式 (5.20)–(5.23)(理论链):(5.20) DC-SBM 生成模型($\theta_i\in[\theta_{\min},\theta_{\max}]$,$\mathbb E\theta_i=1$);(5.21) 敏感性不等式 $\frac{\|\widehat X-\bar x\|}{\|\bar x\|}\le\|(\mathbb E\tilde{\mathcal L})^{-1}\|\|\Delta\tilde{\mathcal L}\|$(校勘提示 (a),proof-theorem-5-5);(5.22) 条件数界 $1/(\lambda+\bar\alpha)$(Lemma B.3);(5.23) 集中界 $C\frac{(\lambda+\bar\alpha)^2}{\bar\alpha^2\lambda}\frac{\sqrt{\bar d}}{\sqrt{\eta_1+\eta_0}(\eta_1-\eta_0)}$(与 $|S_\beta|$ 中间式的因子不一致见校勘提示 (b))。

16. Further Notes 导读

本书无习题;章尾"进一步阅读"(Further Notes,印刷页 139)共 3 段,按"读什么、为什么读、与后续章的关系"解读。

第 1 段:节点特征 + 图结构 → GNN 脉络——本章所有方法只用图(节点没有特征);社交、引用、知识图谱网络的节点自带特征,"同时用图结构与特征"正是图神经网络(GNN)的出发点。读法:Scarselli et al. (2008) 是 GNN 的首个框架性文献(历史定位);Defferrard et al. (2016) 用图傅里叶变换给出高效实现(ChebNet,技术上可看作"谱滤波的参数化"——与 §5.3.2 谱子空间方法血脉相通);Kipf & Welling (2017) 是 SSL 语境下的 GCN,即本章问题的"带特征版",必读。三篇 Personalized PageRank ↔ GNN 的联系文献(Klicpera et al., 2019;Bojchevski et al., 2020;Chien et al., 2020)对本章读者特别有性价比:GL 的 $\sigma=0$ 端就是 Personalized PageRank 闭式(卡片 T2),这批文献说明"传播矩阵 + 重启"的 LP/GL 结构正是 GNN 信息传递的极限形态——也把本章接回 Ch3 的 PageRank 中心性。综述 Wu et al. (2020)、Zhou et al. (2020) 作全景地图。与后续章关系:本书正文不再展开 GNN;这是离书进入当前文献的主出口。

第 2 段:随机矩阵方法分析 SSL——Mai & Couillet (2018, 2021)。§5.4 的分析走"平均场 + 浓度 + 敏感性"路线,部件散见 Appendix B;随机矩阵理论给出另一条分析路线(大维渐近下分类函数本身的分布刻画),适合在读完 Thm 5.5 源文审计项目修订定理与 App B 后作为对照技术体系阅读。

第 3 段:并行/云计算下的图 SSL——Avrachenkov et al. (2016a)、Ravi & Diao (2016)、Chen et al. (2020)。回应的是 Algorithm 8–10 的实现层:LP 的闭式解要解 $|u|\times|u|$ 线性系统(一般 $O(|u|^3)$),但不动点迭代(传播形式)天然可分布式;大图场景下"传迭代不传矩阵"是这批文献的核心。读法建议:工程导向读者在 §5.1.1 的"迭代传播"解释处接入本段文献即可,不影响理论主线。

17. 学习检查表

学完本章后自查:

  • [ ] 能复述:SSL 设定四要素($Z$、$S$、$\ell_0/\ell_1$、Assumption 5.1)与判决规则 (5.2);为什么有信息 oracle 使 $d_{\mathrm{Ham}}$ 不需要对置换取最小。
  • [ ] 能推导:从 (5.3) 到 (5.4) 的完整链条(拉氏量 → 分块 → 随机游走形式),并解释逆矩阵为何存在(次随机性);从 LS/GL 代价函数到闭式解,并指出 $\alpha$ 的正确值及三条旁证。
  • [ ] 能解释:Label Propagation 的三种解释(迭代传播/随机游走 hitting-time/热方程)为何收敛到同一不动点系统 (5.5);"忘记起点"的鞅论证一句话版(首中时间 > 混合时间 ⇒ $X_{ik}$ 与 $i$ 无关)。
  • [ ] 能区分:LP 的硬约束 vs LS 的软贴合 vs GL 的 $\sigma$ 插值;热源(LP)vs 源+汇(Poisson learning,平衡约束 $\sum_id_iX_{ik}=0$ 的作用);$\ell^2$ 平滑 vs $\ell^1$ 全变差(社区边界为何被前者抹平)。
  • [ ] 能推导:Prop 5.1 的三项 MAP 目标(Cut、$-\tau n_1n_2$、$\lambda$ 不一致计数)各自从对数似然的哪部分来;§5.4.2 从 (5.14) 到 secular equation (5.19) 的链条,特别是"为什么取最小 $\gamma$"。
  • [ ] 能复述:Thm 5.5 原书上界的四个因子、E3 与平方链两个断点;能写出项目修订版 $d_{\mathrm{Ham}}/n\le H^2/(\beta^2g^2)$ 及 $g$ 的有效下界。
  • [ ] 能判别:Cor 5.6(almost exact)与 Cor 5.7(detection)的 regime 差异;为什么 Cor 5.6 允许次线性标注量而 Cor 5.7 的常数无法控制。
  • [ ] 能定位:两处失效的实验证据(图 5.1–5.3);Algorithm 14 是 Thm 5.5 的被估计对象;图 5.8 三类节点精度对比说明"平滑纠错";$\bar d=o(\log n)$ 预处理与 Jung et al. 理论分别去哪篇文献追。

18. 后续衔接

  • Appendix B(单元 91-appendix-b,已落盘):Thm 5.5 的四个依赖(Corollary B.2、Lemma B.3、Proposition B.2、Corollary B.5)在此落盘;定位卡 的角色表已回填双向链接。先读 App B.1($\mathbb E\tilde{\mathcal L}$ 的谱与 secular equation 根的集中)再读 B.2(平均场解的符号恢复)。
  • 第 3 章 Centrality Indices(待制作):LP 解的 hitting-time 解释(§7 第 2 条)与 GL 的 $\sigma=0$ Personalized PageRank 端在 Ch3 §3.3.2 获得系统处理;两章落盘后互填回链。
  • 第 6 章 Temporal Networks:社区恢复向时序网络的扩展;本章的"部分标签 + 图"设定与失效诊断(噪声、小样本)方法论可平移。
  • 第 7 章 Sampling:本章假设图全观测 + 部分标签;Ch7 处理图本身只能抽样观测的对偶场景。
  • 离书方向:Further Notes 三条线(§16)——GNN(带特征的 SSL,Kipf & Welling 2017 为入口)、随机矩阵分析(Mai & Couillet,对照 §5.4 路线)、并行图 SSL(大图实现)。